Gritando a voces en altamar

El expolio transparente

2011-10-07T20:57:00.001+02:00

En una entrada anterior hablé de las "cajadas" que estábamos viviendo en Galicia y el resto de España. Al principio de la crisis, con la caída de Lehman Brothers, las autoridades españolas sacaron pecho afirmando que el sistema supervisor de nuestro sistema financiero era de los mejores, y que aquí, en España, estas desfeitas nunca habrían pasado, porque no existían las hipotecas basura y demás desperdicios financieros que tantos beneficios dieron a los señores de la crisis.

Tres años después, el sistema financiero español está ko. y el sistema supervisor desprestigiado. La pata del sistema financiero que representaban las cajas de ahorros está coja tras el estallido del la burbuja inmobiliaria. Y por eso ahora sabemos que el Banco de España era también un colador. El tiempo y la transparencia ponen las cosas en su sitio irremediablemente. También sabemos ahora sabemos que la dimensión del expolio a la que hemos estado siendo sometidos por los señores de la crisis, que no sólo no han destruido las cajas que gobernaban con tanta libertad y, lo que es más grave su obra social, sino que en su huida hacia adelante no han dudado en retribuirse generosamente por servicios prestados mientras el resto de la sociedad sufre la crueldad de la crisis sobrecogida.

Todo es legal dirán. Golfos podrán ser pero no idiotas. Pero está en nosotros no permitir que se vayan de rositas, y si no se pueden recuperar los dinerales embolsados con la aquiescencia y silencio de nuestros gobernantes autonómicos y nacionales, mientras la sociedad tienen que asumir recortes millonarios en sanidad o educación, pues, por lo menos que les dediquen una calle como ironiza X.L. Barreiro o les hagan un monumento a estos Méndez, Pego, Gayoso, Amorós y demás, por ejemplo en A Cidade Da Cultura o en la Ciutat de les Arts i les Ciències, para así siempre recordar la infamia de este expolio tan transparente.

Discusiones por correo electrónico en tardes pre-electorales

2011-10-01T10:31:00.002+02:00

Asunto: Desmontando los seis mitos en que Alemania basa su hegemonía europea - Desde Londres - Cotizalia.com

http://www.cotizalia.com/opinion/desde-londres/2011/09/27/desmontando-los-seis-mitos-en-que-alemania-basa-su-hegemonia-europea-6075/

Interesantísimo y claro artículo sobre lo que está pasando estos días en cuanto a la economía europea.

***

Vamos, cuanta demagogia, hasta saca a colación el Tratado de Versalles. Y esto de que Alemania no es la locomotora, que "el peso del PIB alemán en la UE ha pasado del 30.5% en 1999 al 29% en el 2010". Claro, pero no menciona a la ampliación, a los 12 que han venido a la mesa. Se nota que esto viene de "Inflaterra", siempre sacan la guerra cuando se trata de Alemania.

El problema no es el euro, que es una moneda, con sus reglas, mejores o peores. El problema es nuestro comportamiento colectivo. Eso es lo que nos ha llevado a la ruina. Alemania, Holanda o Finlandia también tiene el euro, y están en otra situación que la nuestra. No le echemos la culpa a los alemanes. Cada uno va a lo suyo pero hay que recordar que España ha recibido desde 1986, 78.131 millones de euros netos (esto es aportaciones menos recepciones). O sea 0.8%PIB cada año, por la cara, para que nuestros ministros de fomento etc. vayan por ahí de chulitos abriendo autopistas, aeropuertos, puertos, Gugenheims, Aves y demás. Y la verdad, no todo se ha malgastado.

¿Ese dinero vino principalmente de los ingleses? No. De los alemanes. Y además ellos también tienen derecho a vendernos nuestras baratijas. ¿O es qué los alemanes nos han convencido de que todo españolito de pro tiene que tener tres pisos o un Audi? Y nuestras multinacionales ¿qué hacen en Suramérica? ¿La caridad? ¿Fórmula 1? ¿Cómo han crecido nuestras constructoras? Y el Real Madrid, ¿quién le ha dado a Florentino sus millones y sus esquinas? ¿El Fondo de Cohesión? Venga ya. Hay que subir el nivel. En esta estamos cómo con el ozono o el calentamiento del planeta. O ahorramos todos, o nos quemamos el cogote. Empezando por los calvos. El mal hecho está. Ahora toca arrimar el hombro. Mariano salvador. Y no esperemos nada de la City ni de Wall Street. Ellos ya están muy ocupados ganando dinero a nuestras espaladas y ahora de frente.

***

Voila debate:

Alemania no pone condiciones a España (y otros) porque sí: dice que si España quiere pasta europea, tiene que cumplir ciertas condiciones. Si no pide pasta, España es libre, totalmente. Y menos mal que pide pasta y que Alemania se ha atrevido a poner condiciones, hemos sustituido a Candido Méndez por Angela Merkel, como Ministro de Economía de España, menos mal.

***

Seguramente si hubiese sido Candido Méndez el que dictara la política económica del gobierno estaríamos mucho mejor q ahora... A suivre

No se si habéis visto la entrevista q le hicieron a Delors hace poco sobre los problemas del Euro. Espero q al menos Barroso la haya visto

http://www.youtube.com/watch?v=wJT_v5sRilM

***

Ja, ja, ja...Lo de Cándido Méndez no te lo crees ni tú...

***

Yo q temía q lo interpretases como otro pullazo a zapatero and co.

Tendremos q hacer cena-debate pronto, antes de q Esperanza acabe con la enseñanza pública en Madrid y de todo el dinero a los colegios del opus y comunión y liberación.

***

Pues sí...cena debate...

***

mirad donde se va el dinero de la educación en madrid...según su consejera

http://leeyopina.wordpress.com/2010/10/14/lucia-figar-explica-a-comunion-y-liberacion-sus-planes-privatizadores-en-la-comunidad-de-madrid/

***

No me sale en la pantalla...

Qué períodicucho es éste que nos envías?

***

Un día intentanto enterarme q era eso de Comunión y Liberación el amigo Google me sacó esta artículo. No tiene desperdicio.

Lucía Figar explica a “Comunión y Liberación” sus planes privatizadores en la Comunidad de Madrid octubre 14, 2010

Todos lo sabíamos, pero escucharlo de sus propios labios, aunque sea en italiano o inglés, da verdadero miedo.

Durante el mes de agosto de 2010 nuestra Consejera de Educación, Lucía Figar, ha participado en el “Meeting de Rimini”, un encuentro anual que organiza el grupo ultra católico Comunión y Liberación.
El día 23 de agosto, en una mesa redonda del “Meeting de Rimini” que llevaba el título de ”Experiencias y Educación” Lucía Figar explicó la situación de la Educación en la Comunidad (desde su perspectiva, lógicamente) y expuso los fines de la política educativa de la Administración madrileña.

El primero y más importante: la apuesta por la libertad de elección de centro por los padres, lo que se traduce, en palabras de la propia Consejera, en conseguir una proporción centros públicos- centros católicos absolutamente diferente a la del resto de España, porque según afirma la insigne política eso es lo que quieren los padres y madres de Madrid (sobran comentarios).

Este es uno de los casos en que no merece la pena glosar a las fuentes, pero leer directamente las palabras de la propia Consejera de Educación es escalofriante:

Lucía Figar: “Yo quisiera solo subrayar algunos aspectos importantes. Quisiera subrayar el factor común de todas las iniciativas, las reformas que hemos llevado a cabo, es decir, intentar ampliar los espacios de libertad o de aumentar las libertades educativas en nuestra región.

En primer lugar, hemos elegido mejorar el panorama de la educación en centros de gestión privada con fondos públicos, ampliar la oferta de plazas en las estructuras de este tipo dentro de la Comunidad de Madrid. Estos centros están sostenidos con el dinero público, con fondos de los gobiernos regionales, pero tienen gestión privada y por tanto tienen titularidad privada y son gestionados de modo privado. Nosotros hemos aumentado las plazas escolares ofreciendo estas plazas a centros que funcionaban como centros privados al 100%, en los que los padres tenían que afrontar el 100% de los gastos; hemos acogido también a nuevos centros que tenían algunas dificultades dentro del programa de centros concertados y desde hace 7 años hemos ofrecido ámbitos públicos, regionales o de ayuntamiento, lugares públicos para que cooperativas, centros religiosos,… puedan llevar adelante sus propios proyectos educativos con la ayuda y el soporte de los fondos públicos.

El problema también del lugar, del terreno, es un problema grave en España. Era un gran problema y nosotros hemos ofrecido estos lugares gratuitamente a organizaciones religiosas, cooperativas y otras estructuras para que crearan centros sostenidos con fondos públicos pero con gestión privada. Esto indica que en los últimos 6 años hemos abierto 79 centros nuevos de este tipo en la Comunidad de Madrid y hoy en día la proporción entre escuela pública, concertada y privada es esta: la escuela pública representa el 52% en nuestra región, la Comunidad de Madrid, la escuela concertada el 33% y la escuela al 100% completamente privada cerca del 15%.

Dentro de estos centros, entre comillas, “concertados”, más de 2/3 ofrecen educación católica. Comunión y Liberación gestiona dos centros; C.L. gestiona 2 centros, por lo tanto yo pienso que estos dos centros pueden ser más en futuro obviamente, no sólo quedarse en dos “(aplausos).

Es verdad que ya sabíamos que entre las prioridades de la Consejería de Educación de la Comunidad de Madrid no estaba la escuela pública, pero oírselo decir de esta forma a la Consejera da verdadero pavor. Aunque la siguiente perla no es de menor calado:

(Lucía Figar)”La escuela católica ha sido ejemplar en el responder a muchas demandas de los padres y, además, la escuela católica ha sido ejemplar a la hora de afrontar la disminución del número de sacerdotes en las escuelas. Es ya realidad, no solo una promesa, poder observar la eficacia con la que profesores laicos están asumiendo proyectos educativos de la escuela católica. La Iglesia en España ha hecho grandes esfuerzos con el fin e formar docentes laicos que asumen su encargo identificándose plenamente con el carisma y el ideal de las instituciones religiosas respectivas. Son responsables del proyecto educativo. Se ha visto un esfuerzo material, espiritual y personal de muchas religiosas y religiosos de la Iglesia católica, de las escuelas católicas en general; esto nos ha permitido en esta fase de expansión de centros concertados en España que muchos de los proyectos nuevos estén en manos de religiosos laicos y que muchos más niños puedan recibir la educación católica en nuestra región.”

***

Y bien, leer lo que dice Lucia Figar comentado por un periodista de la prensa amiga es un currazo, no merecemos tanto castigo!

Yo por lo demás estoy fundamentalmente de acuerdo con ella: creo que los colegios privados ( concertados o no) dan mejor educación que los públicos.

Todos mis amigos y hermanos partidarios de la escuela publica llevan a sus hijos a colegios privados o concertados. Qué mejor que facilitar la labor de estos colegios que es donde hacen colas los padres para meter a sus niños. Sean religiosos, laicos, cooperativos o ateos.
Yo lo que quiero es que los chicos vayan a colegios buenos , no me importa si sus profesores son funcionarios o no.
Y si Comunión y Liberación (organización que desconozco totalmente) tiene colegios que cumplen las normas y hay padres que quieren meter a sus niño allí, me parece perfecto que les ayuden; como si son colegios laicos, del Opus, ateos etc, si cumplen las normas, no tengo nada en contra.

***

Está claro q necesitamos una cena-debate. Estamos entrando de lleno en temas más generales sobre la función del Estado y la cosa pública. Y por cierto, comentarios period1sticos a parte, el artículo cita lo que ella dijo textualmente, cosa q me parece aterrador.

Yo creo que si los colegios públicos son malos, o peores q los otros, que puede ser el caso, tu función como gobernante es hacer q funcionen bien y dar una enseñanza de calidad, no dar el dinero a los privados y acabar de hundir la enseñanza pública. Primero el interés común y mayoritario y luego verás si puedes dedicar recursos a otras cosas. Salvo q no creamos en la enseñanza pública y entonces estamos entrando en otro terreno en el q el gobierno está para gestionar los intereses privados e individuales de los ciudadanos.

***

Yo no estoy ni a favor ni en contra de los colegios públicos, ni de los privados; pero sí creo que en la educación, como en casi todos los sectores, la competencia es sana. Y creo que todos los niños españoles tienen el derecho de ir a colegios decentes(me da igual que los profesores sean funcionarios o no). Y que las autoridades publicas ayuden a los colegios buenos y que sean demandados por la gente a que cumplan su tarea.

El método sueco es bueno: a cada padre le dan un bono anual y el lo usa en el colegio que prefiere (en algunos le piden dinero adicional).Los colegios compiten por tener alumnos y todos los alumnos tienen acceso a colegios. Y más de la mitad de los colegios son públicos, de calidad, aguantan perfectamente la competencia. Hay otros de los jesuitas, de Comunión y Liberación de laicos, cooperativos, de indignados y tutti quanti

***

Como se nota que ayer ganó el Madrid. Hoy las preocupaciones ya son otras. Venga, propongo cena. El 11 de octubre para celebrar los 75 cumpleaños (ya sé, son menos pero a veces habla como mi padre, que también es del Real Madrid). Ya sé que su cumpleaños es el 10 pero lo querrá celebrar en familia y además el restaurante está cerrado ese día.

Os quiero mucho y ni de coña enviéis a vuestros hijos a un colegio de Comunión y Liberación. Os van a cobrar un huevo, os pedirán el otro y luego los ingratos de vuestros hijos saldrán ateos o os acusarán de pecadores (porque así lo ha dictaminado su preceptor).

El problema no es que sea público o concertado, qué también lo es porque no todo el mundo puede permitirse mandar a los niños a un colegio concertado (o sea subvencionado pero cuyo objetivo no es la caridad sino también ganar pasta), el problema es que se lo dan a la Iglesia y, estamos en el Siglo XXI, y seguimos subvencionando a la Iglesia con éstas.

La competencia es estupendo. Pero España no es Suecia ni Holanda, que en este caso dan una cantidad por cada hijo a los colegios (que son gratis del color que sean), y los padres deciden luego dónde enviarlos, a una católica, o a una protestante, o a una judía, o a una aconfesional. O a una islámica y dios la qué se va a armar. Eso sí, las escuelas públicas en NL o SE están mejor financiadas que las de España, que compiten con un handicap de muchos años. Qué razonables son los que tienen la cabeza fría!

En cuanto a lo de la educación, que es ahora una competencia autonómica, todo es más complejo. Veamos los gráficos.

http://www.elpais.com/graficos/sociedad/informe/PISA/comunidades/autonomas/elpgrasoc/20101207elpepusoc_2/Ges/

Y hay menos pasta, luego el problema no se arregla sino no se financia mejor

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/educacion/espanola/tendra/1800/millones/2011/elpepisoc/20110112elpepisoc_2/Tes

Y este documento (véase la pagina 25). Ilustrativo de que el problema no es de derechas ni de izquierdas...

http://www.educacion.gob.es/dctm/ministerio/horizontales/prensa/documentos/2010/septiembre/datos-y-cifras-2010-2011.indd.pdf?documentId=0901e72b803eceed

***

Yo me apunto para el 11. comida o cena?

***

Mejor cena para mi

***

nos apuntamos, si hay canguro;

***

Aunque no se si deberíamos dejar estas cenas-debates para después de las elecciones pq después de estos intercambios se me esta empezando a pasar esa apatía y dudas sobre a quien votar y ya sabéis de mi querencia hacia ciertos lados. Yo q empezaba a creer q en el PP había gente de centro...

También comienzo a entender, y a aplaudir, la estrategia del PP de tener a Rajoy calladito. Lo peor q puede hacer es movilizar a los votantes de izquierda ...

***

Nos sacas el argumento 'extrema derecha' (en este caso sin citarla expresamente)? Yo creo que no funciona, pero bueno.

Apúntate a la cena, a lo mejor te convencemos todavía...

***

Extrema derecha, no, pero derecha si. Yo esperaba algo más de centro, siglo XXI

***

Apunte, yo a la cena voy a cenar, no ha decidir mi voto, que aún está y estará por decidir hasta el último momento. En cuanto a lo del PP, pues que es como la Santa Madre Iglesia, caben todos los hijos del señor, desde Comunión y Libertad hasta los jesuitas de Nicaragua, aunque todos sabemos como se las gastan en el Vaticano y lo bien que les sintió eso de la Teología de la Liberación. Por eso hay tanto evangélico por las Américas!

***

Mientras sean cristianos pecan menos y además e ecumenismo se impone!

***

Ja, ja, eso sí es el siglo XXI pero en el Hereje de Delibes se las gastaban de otra forma. De todas formas, España tiembla, que llega Cascos a la capital!

***

pero ¿qué tipo de discusiones de tipo religiosas os traéis entre manos?

Yo iré a la cena también principalmente a comer. Y a beber un buen vino de paso...

***

Y en estas llegó el fin de semana, y después se supone vendrá la cena.

R.I.P R.E.M.

2011-09-24T10:55:00.004+02:00

El miércoles por la noche nos enteramos que REM se baja del carro y se separan. Estos rokeros de Atenas —Atenas, Georgia— que ya son otra victima de la crisis griega, me han acompañado durante muchos años, y han sido uno de los primeros grupos que vi en concierto, en Vancouver, en el Pacific Coliseum el 14 de Octubre de 1989. Bueno, se separan, que no rompen. Un divorcio light. Después de unos meses tras la publicación de su último álbum, la noticia parece dar a entender que la ilusión ya no está tan presente y, que sin ilusión, uno no puede ir de gira durante meses por el mundo con el sólo aliciente de poder ganar más dinero. Dicen en el comunicado que son buenos amigos, y se les nota. Pero 31 años de carrera es un guarismo muy respetable. El gran batería de REM, Bill Berry, ya dejo el grupo en 1997 en la cresta de la ola tras un aneurisma cerebral que casi le mata en un concierto en Suiza, y desde entonces se dedica a sus menesteres, a sus plantas, a su familia. Sus compañeros continuaron. Pero les dijo que sólo se iba si Michael Stipe, Peter Buck y Mike Mills seguían juntos, Y siguieron. Más discos, miles de vuelos y conciertos, promociones, etc. Berry ha tocado con ellos en alguna ocasión, como en la ceremonia en la que fueron aceptados en el Rock and Roll Hall of Fame, en una intrioducción de Eddie Veder, otro grande, que esperemos siga dando la lata muchos años. Es comprensible, pues, que estén reventados y quieran irse de vuelta a sus granjas de Atenas, o a dónde sea, verse con Berry en el supermercado o el barbero y, de vez en cuando, tocar los cuatro juntos en uno de sus bares preferidos para matar el gusanillo unas horas. Nos queda pues la esperanza de que en algún momento, vuelvan a los escenarios. Y sigan la trayectoria de Neil Young, que a sus años, no para, maneja su carrera a su antojo, marca su propio ritmo, y ya se ha convertido en eterno. Como dicen en el mejor programa de la televisión francés (y probablemente de todas las televisiones del mundo), Thalassa, ¡A bientôt et bon vent!

El Lobbying del móvil

2011-07-09T20:17:00.002+02:00

Mi jefe que viene de un país de filósofos dice que en los países del sur de Europa a la corrupción se le llama "corrupción" pero que en los países del norte se le llama "lobbying". Evidentemente no todo el lobbying es corrupción pero en la corrupción hay mucho lobbying, por lo menos para intentar barrer debajo de la alfombra.

El escándalo de la escuchas ilegales generalizadas realizados por encargo del periódico de Rupert Murdoch News of the World y la pasividad de las autoridades británicas por actuar cuando el periódico de la competencia The Guardian sacó a la luz el principio del escándalo en 2009, señala que el lobbying de algunos dilató lo que las autoridades pretenden hacer ahora, llegar a "la verdad" y apurar responsabilidades tanto políticas como criminales, incluso con el consabida comisión de investigación parlamentaria en la que ya sabemos que todos son Lores pero ningún un señor. Murdoch —a quien The Guardian llama cínico por la presura con la que ha decido cerrar el periódico y con ello acabar con 168 años de "periodismo"— es también propietario de The Times, The Sun y de una parte del canal de televisión por satélite BSkyB, y su imperio mediático es tan influyente que se supone que tiene poder para terminar con las aspiraciones de cualquier pretendiente a 10 Downing Street. En estos momentos también quiere quedarse con el 100 % de BSkyB, lo que ha dado pie a más de 100.000 alegaciones contra la compra y al Gobierno británico a retrasar una decisión que se temía inminente y favorable dadas las conexiones entre los unos y los otros, un caso "fit and proper", como les gusta concluir.

Empiezan a caer cabezas y a haber detenciones, incluida la del ex jefe de prensa del Primer Ministro Cameron y ex-editor del News of the World cuando se produjeron las escuchas, Andy Coulson. Vaya con los servicios secretos de su Majestad que no pudieron anunciarle a su recién elegido Primer Ministro que Colson era un buen elemento. O a lo mejor ya lo sabía y por eso le dio el trabajo en primer lugar ¿Y qué decir de Aznar, que es miembro del consejo de administración de News Corp, la matriz de Murdoch que controla sus periódicos en el Reino Unido? A lo mejor a él también le pincharon el móvil. Veremos lo que cuenta sobre este caso de lobbying y móviles de su patrón.

“Cajadas”

2011-03-31T22:22:00.001+02:00

La Novacaixagalicia corre el riesgo de convertirse en un plis plas en Vellacaixagalicia. La Xunta aupó la fusión de las dos grandes caixas del país para salvarlas de depredadores (Caja Madrid por ejemplo), promoviendo una entidad más potente y tratado de recapitalizarla con dineros del Banco de España. Pero la jugada de poker de Feijoo y sus compinches no está saliendo tal como esperaban. Lo vendieron como la quinta caja de España por activos, una jugada maestra frente al diluvio que se avecinaba. Un win win. Pero la fusión no hizo desaparecer los pasivos, sus posibles deudas estratosféricas, el riego de caixarrota, y el Gobierno de “Z” acabó demandando pruebas de estrés o de solvencia más exigentes, de ese 6% inicial a un ya elevado 10 o 12% de requisito de capital básico, y con ello tratar de calmar los animos de los mercados y de paso hacerle la cama a Botín y sus banqueros para terminar con la competencia de las cajas. La NCaixaG no parece aguantar esta embestida y probablemente deberá pedir más recurso públicos al FROB, y ser finalmente nacionalizada (el Estado le prestaría el dinero pero para entrar en la entidad como accionista). Nos la están quitando, dirán. Pero al fin y al cabo Galicia corre el riego de perder sus caixas por la mala gestión de sus directivos, por la incompetencia de sus gestores que probablemente asumieron demasiados riesgos con el ladrillo y demás. Y ahí siguen ellos, Gayoso y Méndez a la cabeza, sin renunciar a la poltrona y suntuosos emolumentos. ¿Para cuándo una comisión de investigación en el Parlamento y dirimir responsabilidades? ¿Por qué tienen tantos frentes abiertos y a quiénes les han prestado los cuartos tan arriesgadamente? ¿Terminará esto como “R”, vendido a un fondo de inversión “de no se sabe dónde”? ¿O es que los gallegos no nos merecemos saber la verdad sobre las “cajadas” de nuestras gestores públicos?

Un portavoz de verdad

2011-03-26T13:51:00.007+01:00

En un reciente artículo del País, titulado "Enterrando al soldado Manning" sobre las severas condiciones de aislamiento si no desproporcionadas a la que el Pentagono está sometiendo a Bradley Manning, soldado al que se le acusa de haber proporcionado los cables del Departamento de Estado a Wikileaks, nos recuerdan que el "portavoz de Hillary Clinton en el Departamento de Estado, P. J. Crowley, dijo en una conferencia ante estudiantes el 10 de marzo que el trato del Pentágono a Manning era "ridículo, contraproducente y estúpido". Se supone que un portavoz no debe decir nunca lo que piensa sino lo que le piden que diga. Patrañas incluidas. Crowley terminó por dimitir tres días después. Dimitir por decir lo que muchos piensan. Manning habrá cometido un crimen de Estado (a la justicia norteamericana corre demostrarlo) pero tratarlo cómo si fuera un desalmado terrorista, es como ha afirmado Crowley, llanamente "ridículo, contraproducente y estúpido". Eso, un portavoz de verdad que probablemente ha estado trabajando durante demasiado tiempo para los histéricos que creen poder gobernar este mundo, que irremediablemente se les está yendo de las manos.

1971 (1)

2011-03-06T21:34:00.006+01:00

Gran año. Sobre todo para mi. Empieza a correr mi cronometro. En Suiza las mujeres obtuvieron finalmente el derecho de voto. En Chile Allende nacionaliza la banca (como ahora han realizado nuestros gobiernos para salvar el capitalismo). Greenpeace es fundada. Y los Kinks publican una de esas canciones que retrata lo que somos los que venimos del siglo XX.

El dinero sucio de los dictadores

2011-03-04T22:50:00.007+01:00

LSE —The London School of Economics— mi Alma Mater. Su director Howard David, acaba de dimitir por haber hecho tratos y aceptado donaciones para la universidad del hijo de Gadafi, Saif el Islam, y realizado trabajos bien remunerados de consultoría para el fondo de inversión libio.

Si artistas como Beyoncé, Nelly Furtado o Mariah Carey han devuelto el escandaloso dinero que recibieron de los hijos de Gadafi por unas cuantas canciones, la LSE no podía ser menos. Han hecho lo honorable tras equivocarse al hacer negocios con la banda de un dictador. Quizás en aquellos momentos no era obvio, ahora los acontecimientos han desgraciadamente demostrado que Gadafi y cia no habían cambiado tanto de parecer y actuar. Tarde o temprano la realidad no permite equívocos y uno debe rendir cuentas. Es la escasa satisfacción que nos queda. Pero es necesaria.

¿Debe uno hacer negocios con un dictador y sus acólitos que claramente está robando a su gente? La pregunta tiene enjundia. Me gustaría escuchar la respuesta de Bono tras su viaje pagado por los españoles a Guinea Ecuatorial, dónde desde hace décadas un dictador y sus compinches están —a parte de pisar sin reparos los derechos humanos— desvalijando a espuertas el país .

Realismo. Pragmatismo. Oportunismo. Si no somos nosotros son otros. Y yo diría, hay otras formas de ganarse el pan y el porche Cayena. El dinero nos vuelve a todos imbéciles. Y su resplandor, aún más si es fácil, nos pone los ojos chiribitas. Pero el dinero no cae nunca del cielo. Es nuestro deber preguntarnos si ha sido obtenido de manera legal o ilegal y actuar en consecuencia. Alguno me dirá que el dinero de Gadafi era dinero legal, según la ley libia que el mismo promulgó, y según nuestras propias leyes que permitieron hacer negocios con su régimen. Es verdad. Pero no todo lo legal es ético. Sobre todo cuando es tan obvio que el dinero viene de un dictador cleptómano (por definición es harto complicado encontrar uno que no lo sea).

En Libia ya ha empezado una guerra civil. Y si no hay algún tipo de intervención, el conflicto puede alargarse y el número de victimas multiplicarse innecesariamente. Como en nuestra España de los 30 o en Yugoslavia de los 90 ¿Europa seguirá mirando para otro lado durante más tiempo?

Gadafi ha dejado muy claro que no va a marcharse del poder y que como buen dictador va a morir como ha vivido desde siempre, con las botas puestas y matando. Nuestra ministra Trinidad J. nos dice que Gadafi ya no tienen legitimidad. Obama también. Pero para mi, Gadafi nunca la tuvo ¿O es que dictaduras y dictadores legítimos?

No en mi nombre: ¿Qué coño hacen sus Excmos. Sres. en Malabo?

2011-02-11T20:12:00.003+01:00

Con esta foto queda retratada la carrera política de Bono y sus compañeros de semejante viaje de la vergüenza. Mientras el pueblo árabe se juega el pellejo día tras día en nombre de la libertad, cegado ya por las ansias de democracia mientras nuestra cobarde Europa institucional mide los silencios o calla y pierde otra oportunidad de participar en el cambio democrático de que barre el Mare Nostrum, como ya pasó en 1989, el presidente de nuestro Congreso se permite llevar a sus compinches de paseo a Malabo para saludar a Obiang, un dictador y cleptómano excelso, y promover los interses ecónomicos españoles en Guinea Ecuatorial, todo por engordar las cuentas del Estado y los beneficios de las empresas agraciadas. ¿Es esto es estadismo o un avance para entrar en los consejos de administración de Repsol y cía. cuando terminen sus carreras políticas? ¿Está política exterior de chequera es ética y compatible con la Educación para la ciudadanía? ¿Para eso les hemos elegido los españoles? ¿Para qué nos representen de esta manera? Hecho está. Retratados están. Siempre nos quedara la infame foto. El picadero de Porcelanosa se le ha subido a la cabeza. La nota de prensa del Congreso cita: " el presidente del Congreso ha destacado la necesidad de un aprendizaje compartido de los valores africanos y los valores democráticos europeos." ¿De qué valores africanos hablaron? ¿De ganar las elecciones y de copar todos lo escaños del Congreso menos uno, como en el Parlamento de Obiang? ¿No son los valores democráticos también valores africanos? El País cita lo siguiente de Bono a Obiang: "Es muchísimo más lo que nos une que lo que nos separa". Supongo que Bono habla en primera persona. Pero no en mi nombre.

Contador en la encrucijada: la consecuencia y el problema‏

2011-02-04T21:06:00.003+01:00

Alberto Contador es un campeón, un luchador, y dopado o no, no se rinde. Aceptar el año de sanción que le ofrecía la Federación Española de Ciclismo significaba no sólo un año sin triunfos y perder el tour del año pasado, sino el oprobio de reconocerse culpable, de haber sido un tramposo. El sambenito sería sempiterno, sus dos primeros tours quedarían en entredicho, y después de la sanción, los siguientes también (porque si Contador se lo propusiera, podría ganar muchos más). A ojos del gran público, Contador siempre sería una estafa a pedales.

Esa era la consecuencia directa para Contador de haber aceptado la suerte que la Federación, cual Pilatos —y todos los organismos deportivos que se escondían detrás de ella— le planteó para pasar página y zanjar su positivo por unos ridículos 50 picogramos de clembuterol. Pero en el dopaje como en los embarazos, o se está embarazado o no. No hay medias tintas ni excusas peregrinas.

Contador no se rinde y sigue afirmando que ha sido victima de una contaminación alimentaria, de un filete inflado por la química, por mucho que pongan el grito en el cielo los ganaderos del país (hablen con un veterinario de confianza y verán qué bien viven y comen nuestras reses).

Pero según la justicia deportiva es culpable hasta que se demuestre lo contrario. Como expone El País: El fundamento jurídico de la propuesta de sanción se basa en el principio de responsabilidad objetiva del Código Mundial Antidopaje, que hace a cada deportista responsable último de cuanto se halle en su organismo. La carga de la prueba recae en el acusado, no en el acusador.

Ese es el problema de la justicia deportiva, que es ajena a los principios de la justicia ordinaria, y que niega el principio de inocencia hasta que se demuestre lo contrario, simplemente para mostrarse ejemplarizante. Un positivo ya es por si sólo prueba de dopaje. Punto. Las excusas no valen. Y si te toca, te aguantas, hayas sido inocente (porque nunca uno ha pretendido doparse y la sustancia está en tu cuerpo de forma accidental) o no.

Pero eso no es todo. Lo más vergonzoso del caso es que —por mucha buena voluntad que tenga— el presidente de la Federación advierta a Contador que recurrir la sanción puede ser contraproducente porque el caso podría complicarse y el TAS aumentar la sanción a dos años. Es como si un juez aconsejara a un delincuente declararse culpable porque si recurriera correría el riesgo de que la sentencia fuera aún mayor. Mejor culpable un año que dos, y si eres inocente, pues lo siento, que eres joven y ya podrás correr después durante muchos años. ¡Vaya Presidente, dios! ¡Y vaya justicia deportiva tenemos! Suena a Odriozola y su infame: ¡Por supuesto no voy a dimitir, es cosa de cobardes¡. Parece que hay mucho Mubarak suelto en el mundo del deporte.

Ahora le toca a la TAS, a la UCI, a la AMA y demás falsaria de una sistema deportivo corrupto salir a la palestra, corrupto porque en el mundo del deporte profesional el dinero se mueve sin ningún tipo de transparencia, sin rendir cuentas, y su justicia se cree por encima de la justicia ordinaria. Más les valdría invertir algo de los millones que cobran de las televisiones, de las firmas deportivas, de las bebidas refrescantes, del mundo de las apuestas y demás negocios paralelos, en mejorar el sistema antidopaje, en evitar tantos controles arbitrarios y dejar de hacerles la vida imposibles a los deportistas. Ya va siendo hora de que el mundo del deporte, las FIFAS, las COI, las UCIS, y demás sean regulados por nuestros gobiernos, como cualquier otra actividad económica, porque tienen mucho de negocio y desgraciadamente cada vez menos de deporte.

Si Contador ha cometido un crimen, pues qué lo investigue y juzgue la justicia ordinaria, como están haciendo con la "operación Galgo". Si Contador es inocente, no extraña pues que rechace la sanción que le propone la Federación. Los tres millones de euros que gana al año, y lo que puede perder en el futuro, le permiten ofrecerse una buena defensa jurídica. Otros no tienen esa suerte ante la desgracia. ¡Aupa campeón!

Predicar con el ejemplo

2011-01-17T22:38:00.011+01:00

Aznar afirma que España está intervenida 'de hecho' y quizá lo sea 'de derecho'

"España no da para 17 instituciones, 17 organismos... que hacen las mismas cosas. No podemos sostenerlo", ha añadido, "Y hoy nuestro Estado, tal como está configurado es no viable y financieramente inviable. Alguien le tiene que poner el cascabel al gato, y eso va a ser el PP. Y hace falta una gran fuerza española para eso. Una cosa es discutir en torno a la pluralidad constitutiva de España y otra la existencia de la nación".

Por su parte, la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, ha venido a refrendar las palabras de Aznar: "Hace falta corregir los excesos que hemos vivido estos años en el Estado de las autonomías. Y hace falta también saber muy bien lo que es el Estado autonómico y lo que es la lealtad constitucional".

(El Mundo, 14/01/2011)

Vaya declaraciones. Aznar gobernó la Junta de Valladolid, antes de dar el salto a España y de Cospedal pretende gobernar la Junta de Toledo. Pues eso, al cuento, y si así lo creen que prediquen con el ejemplo y aprueben una moción del PP para terminar en primer lugar con las autonomías dónde ellos gobiernan. Está claro cuál va a ser el resultado.

Como con las críticas conta la subidas de la luz. Mucho crítican pero no prometen que cuando lleguen al Gobierno van a bajar las tarifas. Ahora no, qué tenemos que pagarles sus buenos sueldos a Aznar y González en Endesa y Gas Natural, dos de los mayores beneficiarios de las repetidas subidas de los precios de la energía en este país en los últimos años.

El problema de España no son sus instituciones, son sus políticos, gobiernen dónde gobiernen.

Uno menos

2011-01-15T19:19:00.003+01:00

Cien entradas cumple este blog, y no hay mejor manera de festejar la entrada 100 en unos días en los cuales los tunecinos nos han mostrado que los anhelos de libertad no son exclusividad de Occidente, que en el mundo árabe también el pueblo, los ciudadanos puede decir basta ya, revelarse contra un régimen autoritario que ha manipulado a su antojo las elecciones, que ha gobernado con mano firme y palo pronto, que se ha enriquecido a costa de sus ciudadanos, que ha maltratado y asesinado a la oposición y muchos que le han llevado la contraria, con nuestro silencio, con nuestra indiferencia, con nuestra connivencia, para seguir haciendo dineros y mantener a Túnez como barrera última contra la emigración clandestina y el terrorismo islamista.

¿Dónde ha estado nuestra Europa en estos días y nuestra España que durante su Presidencia de la UE pretendió conceder el “estatuto avanzado” a Túnez del que goza desde 2008 otra gran democracia como Marruecos? ¿Dónde ha estado nuestra Asthon que instó a las autoridades tunecinas “a moderar el uso de la fuerza”? ¿Por qué tan tarde ha mostrado "todo el apoyo de la UE a las aspiraciones democráticas del pueblo tunecino”?¿Cómo se nos puede llenar la boca al hablar de democracia y libertad y seguir tratando con tantos regímenes autoritarios como si no pasara nada? Era un bastardo pensarán, pero al menos era nuestro bastardo, como expresó Nixon en pleno apogeo de la Guerra Fía.

Ha sido una revuelta popular, lanzada por Internet y móvil, no de elites, no de islamistas, no otro golpe militar del ejército, aunque todos hayan seguramente contribuido a su manera, cansados estaban de tantas mentiras, paro, amiguismos, corrupción y violaciones de los derechos humanos. Ben Ali abandonó el barco para disfrutar de sus robos y tejemanejes, en Arabia Saudi, como otro sátrapa sangriento que fue Idi Amin. En otras épocas disfrutaban de los dineros en la Costa Azul. Una hija se refugió en Disney Paris un día, cuenta la televisión francesa. Ahora ya no. Es lo poco honorable de nuestra contribución. No son bienvenidos.

El pueblo tunecino y su Revolución del Jazmín, su sacrificio, su valentía y lucha por la libertad, nos ha dejado desnudos, bien desnudos. Merecen toda nuestra ayuda para consolidar la democracia, la libertad, y el progreso en estos días de incertidumbre. No va a ser fácil. Probablemente Túnez está lleno de otros Ben Ali. Pero no hay que dejarlos ya más solos. Será una manera de cobrar nuestra deuda por tantos años de silencios espurios e indiferencias.

Mutantes

2010-12-19T21:15:00.004+01:00

El atletismo español está bajo sospecha. Por meritos propios. Su vicepresidenta acusada de dopaje, el doctor Fuentes, que ya hizo temblar al mundo del ciclismo hace un par de años, ha vuelto a campar a sus anchas (pero ¿cómo le han podido dejar?) y el Presidente de la Federación (que nombró a dedo a la vicepresidenta) se siente una victima después de estar gobernando las cosas de los atletas durante más de veinte años, y no dimite, no le da la gana, no renuncia a la poltrona, emolumentos y demás pernadas. Bonito ejemplo en esta España dónde cualquiera se comporta si puede como un controlador aéreo. Todo esto pasa después del infame filete de buey de Irún, el aguafiestas de Contador, nuestro actual gran campeón del ciclismo. ¡Aupa! ¡No te irás ahora a retirar del ciclismo por un filete mal engordado! Ya nos vino la mala con Roberto Heras, que ganó tres vueltas y a la cuarta lo cogieron por eposo. Pero no todos son así. Vuelvo al ejemplo de Jeannie Longo. 52 años y de nuevo este año campeona de Francia de contrarreloj y quinta del mundo. A su edad, jesús. Mucho ciclismo le queda a Contador si así lo quiere. Entretanto ¿cómo no van a pensar en medio mundo que el deporte español sucumbió a la misma fiebre especuladora y tramposa del ladrillo y la hipotéticas hipotecas? Claro que no hay que meter a todo el mundo en el mismo saco, pero sin contundencia a la hora de responsabilidades, el deporte español seguirá estando representado por un ejército de mutantes.

Los descontroladores

2010-12-03T21:42:00.005+01:00

Para los controladores aereos españoles en huelga. Este el es "Prestige" de "Z" y los suyos. En su afán de mantenerse en el poder se han olvidado de los que tienen que servir a los ciudadanos. Reir para no llorar y un ejemplo de Allan Stewart Königsberg, alias Woody Allen, féliz cumpleaños, de cómo se debe de trabajar en una torre de control.

La mano

2010-11-30T21:01:00.004+01:00

Nieva, nieva, nieva por doquier en estos días finales de otoño. Todo está blanco. Como las caras de los jugadores del Real Madrid tras la primera entrega del Clásico 2010-2011. 5-0. Probablemente la única satisfacción que ha tenido President "Z" en muchos meses. El virrey Montilla trasquilado. Marruecos desbocada en el Sahara Occidental y contrariado con nuestra prensa y los testimonios de sus haceres autoritarios en el Sahara Occidental, (y en esas aparece Moratinos, el Ministro que sabía cómo hablar con autócratas). Los mercados comiéndose a bocados nuestra deuda cada vez más insostenible. El FMI y el préstamo de Alemania a la vuelta de la esquina. Austeridad. Wikileaks revelando que nuestra Fiscalía estaba a los pies del amigo norteamericano y cosas que sacaran más adelante. Muchos años de frivolidades que ahora pasan factura sin piedad. Como las de Florentino.

¿Cómo puede ser "Z" del Barça si todo lo que hace parece sacado del Madrid? Fracasa, cambia entrenador. Humildad. Qué va. Más ricos que Italia y los franceses quedaban cerca. Qué hemos sido el gobierno que más ha gastado en política social. Pues toma un nivel de paro de 20%. ¿Por qué preparar el país para el futuro si eso causa dolores y resta votos? Necesitábamos efectivo, pues recalificamos la ciudad deportiva y gastamos otros 30 millones en un par de piernas en el mercado de invierno. ¿Para qué queremos la cantera cuando podemos comprar la de los demás? Políticas neoliberales (dejar hacer, dejar pasar, burbujas y porches cayenne) cuando todo iba de perlas y políticas neoliberales (recortes, liberalización del mercado laboral, impuestos más altos a las rentas del trabajo pero no al capital, reforma de las pensiones, eso trabajar más para ganar menos) cuando la cosa está fea. Vaya unos socialistos. ¿Hay o no hay un modelo diferente para el Real Madrid? perdón ¿para España?

En el Barça, a decir verdad, no es oro todo lo que reluce. Tiene sus deudas y contradicciones como llevar en la camiseta Unicef e ir de tournée a Uzbekistán (un lejano Marruecos pero a lo bestia). Pero estila más humildad, saber hacer, colectivo y juego bonito. Un política de resultados que no se hace a golpe de talonario, sino pase tras pase en los entrenamientos, desde pequeñitos, en la escuela. Los cinco goles del Barça los marcaron cuatro españoles de Cataluña, Asturias y Canarias. Tres canteranos en un equipo con mayoría de canteranos. Pensando a medio y largo plazo. Planificar. Buscar la excelencia cómo dicen los MemosBeAs. Y encima ganan.

Mourinho ahora dice que lo del 5-0 fue sólo un partido más, que queda mucha liga, que el ganó una Champions a un Barca que, por cierto, tuvo que cruzar media Europa en autobús para jugar en San Siro. Que hay un partido de vuelta. "Z" mirara con el rabillo del ojo a Montilla y pensara que le queda todavía mucha legislatura, que esto lo puede arreglar él solito y sus 30 gran empresarios, que también puede ganar las próximas elecciones porque el PP es como el Atlético, un pupas, y la mitad de sus dirigentes unos Giligilis si dejaran terminar a la justicia su labor. En fin, ayer se quedó Mourinho en blanco y todos sus jugadores blancos, como su casillero. ¿Tiene el Madrid a otro del Bosque?

Bárbaras justificaciones

2010-11-12T21:04:00.002+01:00

Primero Blair, luego Bush y el último González (en versión entrevista larga) nos han abierto sus corazones para justificar sus actos más polémicos mientras gobernaban estos mundos. Tarde o temprano todos los ex hacen examen de conciencia, para redondear sus generosas pensiones con suculentas memorias (en el caso de Blair cedidas a las asociaciones británicas de excombatientes) e intentar ganar de nuevo el afecto o al menos la comprensión de muchos de sus súbditos desilusionados con el balance de sus actos y decisiones.

¿Qué tiene en común estos tres gobernantes? La guerra sucia. Sucia fue la guerra de Irak y los GAL. Blair con su falsa sonrisa nos recuerda que non, rien de rien, non, je ne regrette rien , que la invasión de Irak fue justificada porque Sadam era un dictador muy malo. Atrás quedan las nunca halladas armas de destrucción masiva y sus chapuceras maniobras para manipular a la opinión pública para que si no apoyáramos, al menos tácitamente consistiéramos la guerra. Bush es menos escrupuloso y justifica sin tapujos las torturas de asfixia simulada porque sus consejeros le dijeron que eran legales y porque salvaron vidas norteamericanas. Contra la guerra del terror, terror, o lo que es lo mismo pongámonos a su nivel. La ilustración, el Estado de derecho y el derecho internacional por la borda. En cuanto a González, nuestro ex confiesa que pudo volar a la cúpula de ETA, y no lo hizo, aplaudamos pues, pero esto también da a entender que él sabía lo que estaban cocinando y ejecutado las más tenebrosas fuerzas de seguridad del Estado. Y de Roldán y sus fechorías, nada de nada, como los trajes de Camps.

Triste es que todos ellos sean recordados por estos hechos y no por muchos de sus aciertos, que muchos habrá, ya lo creo. Pero estos tres casos muestran que gobernar en tiempos revueltos no es para pusilamenes. El precio a pagar para gobernar es el ejercicio las veces de amoralidad o más bien de inmoralidad, como tan claro lo relató Maquiavelo hace siglos con su clarificador El Príncipe. No llega a ser el primero del partido, el más santo sino el más astuto, persistente y feroz. Es el precio a pagar por vivir en cancillerías y entrar en los libros de historia. O no, siempre tuvieron oportunidad para cambiar de parecer, decir que no, cambiar el rumbo de las cosas, renunciar . Y no lo hicieron.

Bueno sería que nuestros gobernantes escucharan más a menudo Killing in the name of de Range Against The Machine y qué ejemplarizante sería que Blair, Bush y Gonzáles hubieran respondido a sus consejeros Fuck You, I Won't Do What You Tell Me a la hora de la verdad.

China Inc. o el ultraliberalismo del nuevo siglo

2010-10-22T19:58:00.004+02:00

La guerra de divisas está mostrando que por el momento China no pretende cambiar un ápice su modelo de crecimiento económico y prefiere continuar siendo la fabrica del mundo, aprovechar su ingente mano de obra barata y sumisa, seguir creciendo exportando y que el resto del mundo se las apañe con la actual crisis, qué para eso han vivido por encima de sus posibilidades (bueno, parece que estoy escribiendo de Alemania ¿no?).

Pasa que los chinos exportan pero no importan por igual, no consumen productos del exterior con la suficiente avidez deseada, no asumen responsabilidades a la hora de sacar la economía mundial de la crisis, invierten todavía poco sus beneficios en el exterior (aunque paso a paso se estén haciendo con los elementos más débiles del sistema, con los países africanos o ahora Grecia). Lo más irónico de todo es que el euro, esa moneda sin futuro en esta nuestra economía en crisis ─como el dólar o a la libra por mucho que digan los tiburones de la City y los euroescépticos anglosajones, que la crisis no hace distinciones─ no para de carecerse de nuevo, de subir como la espuma, cuando lo que debía ser es perder valor, devaluarse, permitir que nuestros productos fueran más competitivos en China por ejemplo, así que nos dedicáramos a exportar, exportar, y exportar. Anda Trini, ¡a por ellos!

China, claro está, va a lo suyo, como nuestros países, en eso no somos tan distintos. Pero sin mayor cooperación, sin una mayor concertación económica internacional, sin que China se involucre de lleno en la gestión de la economía mundial, en el FMI, en el G20, en la OMC, etc. esta crisis va a seguir dando palos, a durar más de lo deseable, a frustrar más vidas. La salida de la crisis está en nuestras manos, China no es la salvación plena pero una ayudita de Beijing vendría de perlas a la economía mundial. Y China se mantiene en sus trece, haciéndose de rogar.

Hay otro asunto más preocupante; que el mundo sea tan solicito con un país con un Nobel de la Paz en la cárcel. China está convirtiéndose, si ya no lo es, en el valedor de la mala ideología probablemente ya preponderante en la actualidad, del ultraliberalismo autoritario. Derrotado el fascismo por la democracia y el comunismo; muerto el comunismo tras la caída de muro de Berlín, muchos pensaron que la democracia sería la ideología principal de nuestro nuevo siglo. Fukuyama y su fin de la historia. ¡Qué equivocados estaban!.

Lo que no consiguieron los chicos de Chicago y Pinochet, lo que siempre han deseado los chicos de Wall Street o la City ─que se lo digan a "Z", que en su reciente viaje a Nueva York fue a la ONU a hablar de los objetivo del milenio (que sí seguimos así va a ser ese de acabar con el paro en España) y a Wall Street a pedir disculpas y prometer rectitud y frugalidad─, lo está consiguiendo China, que acaba de prefigurar a Xi Jinping como posible sucesor del actual presidente Hu Jintao en esa perfeccionada logia masónica que es el Comité Central del partido comunista, ese club de los leones o rotarios galáctico, controlar el país más poblado del mundo y de paso la economía global sin tener que dar explicaciones de ningún tipo, empeñados están en desacreditar para siempre la teoría de la modernización, en dar a sus ciudadanos lavadoras, yogures y rayos uva, en lograr desarrollo económico sin aportar reformas políticas, sin democracia, ese sistema que sólo sirve para elegir incompetentes (y para cambiarlos diría yo). Si los comunistas vaciaron al socialismo de democracia, el ultraliberalismo autoritario de China está mostrándonos lo mal que nos puede resultar el ultraliberalismo económico y lo mucho que vamos a tener que luchar por la libertad.

Cochinadas

2010-09-25T14:04:00.006+02:00

Veo estas dos fotos que han publicando en El Mundo y The Independent para ilustrar sendos artículos sobre la posible comercialización del salmón transgénico (en las fotos podemos ver la diferencia de tamaño entre un salmón normal y otro tansgénico de la misma edad), y me pregunto ¿qué pasaría si a alguien se atreve a hacerle lo mismo a una vaca? ¿o a los jugadores de baloncesto? ¿o a los cerdos pata negra? un jamonazo diría el empresario de turno con los ojos chiribitas anticipando ganancias infinitas. Una cochinada, gigante claro.

Ideas peregrinas

2010-09-24T01:09:00.007+02:00

El Conselleiro de Presidencia, Rueda, se levantó una mañana con una fantástica idea para combatir la crisis económica, y decide organizar una Rueda de prensa, que para eso es político, y anunciar a todo bombo que la Xunta desea decretar que el próximo año sea santo, Xacobeo.2, que el calendario gregoriano no es obstáculo alguno, que la fe mueve montañas y el Apóstol genera cantidad de IVA. Parece pues que en San Caetano estaban algo nerviosos con el fin del chollo, el próximo Xacobeo cae bien lejos, en 2021, que suena a ciencia ficción, y el Apóstol claro que se merece más homenajes, y las arcas de hacienda también.

Y por pensar en alto, pregunto yo: Si Ratzinger viene con un pan bajo el brazo ¿por qué no ofrecerle un pazo como al Generalísimo, para que venga todos los veranos, nos dé un par de misas a cambio, reparta indulgencias, y nos traiga más peregrinos? ¿Por qué no decretar que San Froilán dure tres o cuatro meses? ¿Por qué no invitar a Julio Iglesias a que haga un año de conciertos en la Plaza del Obradeiro como gasta Celine Dion ella sola en Las Vegas? ¿por qué no hacer da Cidade da Cultura, esa Seseña del Monte Gaias, un DysneyGaias?¿por qué no organizar unos Juegos Celtas? o seamos ambiciosos, mejor aún ¿unos Juegos Olímpicos con Madrid ?

Vamos bien. Ahora ya ni saben cuánto sale la factura del happening del Papá. Mucha idea peregrina con tal de no trabajar.

Para ganar, a veces hay que quitarse de en medio

2010-08-14T08:20:00.004+02:00

En una de mis primeras entradas en este blog, alabé al primer ministro australiano Kevin Rudd por haber tenido coraje y decencia para pedido perdón a los aborígenes, por los muchos desmanes que les habían ocasionado el hombre blanco. El "Z" de las antípodas escribía.

Ahora resulta que a principios de verano el partido laborista de Kevin Rudd le pidió como se hace en estos casos, "amigablemente", que se quitará de en medio, que dimitiera, porque el partido corría el riesgo de perder el poder (dulce poder) en las elecciones legislativas de octubre. Todo por meterse con la industria minera. Y Rudd dimitió antes de que le organizarán un voto interno con el que manifestar el escaso apoyo que le quedaba entre los suyos, tal cómo le pasó a la dama de hierro Thatcher en su día. En fin, su vice-primera ministra, Julia Guillard, ha recogido el testigo, la primera vez que lídera una mujer el país.

En España no parece que nuestro "Z" vaya a seguir el ejemplo. Está en las antípodas de Kevin Rudd. Pero para ganar a veces es mejor quitarse de en medio. El 21 de agosto, día en que se celebrarán elecciones anticipadas, veremos si la renuncia de Rudd no ha caído en saco roto, si ha servido para algo.

Los controladores y las arcas vacías

2010-08-13T21:41:00.004+02:00

La crisis ha terminado con los superávits que nuestros gobiernos disfrutaron durante los años de vacas gordas. Primero tuvieron que poner sobre la mesa billones para hacer frente al colapso de la banca y luego, a la crisis económica y consiguiente reducción de la recaudación, para tratar de relanzar la economía con más inversión pública y hacer frente al paro.

Los españoles vivíamos claramente por encima de nuestras posibilidades mientras el grifo del crédito fácil aguantó mucho, gracias a haber entrado en el euro con los pioneros. Y en este tiempo aprovechamos para enladrillar el país en una desfeita colectiva que no vamos a poder reparar en décadas. Algunos debieron de pensar que España era California con tanto crecimiento y emigración. Pero incluso la California de Schwarzenegger entró en bancarrota. La nuestra, la del menos musculoso Zapatero, iba camino de ello si no nos hubieran prestado ayuda ─junto a Grecia y otros vivas la virgen─ nuestros socios europeos más acaudalados ─o por lo menos más creíbles en los mercados internacionales─ con el nuevo mecanismo de rescate. Nos han salvado pero tenemos también que emprender un vasto y quizás nefasto programa de austeridad, que para algunos economistas como el nobel Krugman es aún peor medicina, porque hunde más la economía. Toca austeridad que es de recibo cuando los mercados no dan más crédito.

El rescate europeo no va a salir gratis, claro y Bruselas pretende incluso imponer sanciones a los países que superen los límites de déficit aprobados por los 27 en sus planes nacionales de Estabilidad y Convergencia. Si antes teníamos un gobierno monetario con el euro, ahora finalmente completaremos la faena con un gobierno económico. El yang que no tuvo el ying del euro.

Los de siempre, los británicos ya han dicho que por supuesto su Parlamento aprobará el presupuesto antes de someter las cuentas a la Comisión y no al contrario como algunos en Bruselas pretenden. Estás claro que permitir que los burócratas de Bruselas examinen y validen el presupuesto final de cada país choca con el principio de soberanía presupuestaria y que quién impone, decide. La polémica no ha hecho más que empezar. Estos controladores, como los del aire, no se van a darse por vencidos buenamente. Bruselas siempre aprovecha cualquier oportunidad para acrecentar sus competencias, lo puedan hacer bien o no.

Y de lo nuestro ¿qué? Pues eso, la transcantábrica, la autovía que más tiempo está llevando construir (ya van catorce años) tendrá que esperar mientras sigamos con las arcas vacías.

Soltando lastre para ir más rápido a ningún lado

2010-08-08T20:50:00.010+02:00

Desde hace unas semanas, gracias a la mediación de la Iglesia católica y al gobierno español con nuestro Moratinos a la cabeza, Cuba está liberando a muchos de los disidentes del denominado Grupo de los 75, cuyo encarcelamiento propició en su día la aprobación de una posición común europea sobre Cuba auspiciada por el gobierno del presidente Aznar.

Siempre hay que aplaudir y congratularse si un régimen dictatorial libera a sus presos políticos. No es baladí la libertad. Están evidentemente mejor en la calle. Las dictaduras sobreviven metiendo sus opositores entre barrotes o bajo tierra. Deshaciéndose de ellos sin contemplaciones. La dictadura castrista aplica esta regla a rajatabla y se ha deshecho por la buenas o por las malas de infinidad de opositores. Ahora habrán calculado que les viene mejor que se vayan del país que seguir manteniéndoles a costa de su paupérrimo Estado.

¿Estamos presenciando el comienzo de una nueva etapa en Cuba, el principio del fin del castrismo, o simplemente un nuevo proceso de liberación de presos para tratar de mejorar la imagen de la dictadura en el exterior y sacar algo a cambio, concesiones económicas o diplomáticas por ejemplo, tal como se preguntaba Andrés Oppenheimer en El País?

Y nuestro Moratinos dale que erre, lo tiene muy claro, demasiado claro, empecinado Vargas Llosa lo expone con mucho sentido. También alguno de estos presos ya desterrados (ingratos pensará Moratinos) que no secundan sus intenciones. Dirán que la posición no ha servido para nada. Pero no ha servido para nada porque nunca se quiso que sirviera para algo. Papel mojado pues, sin garra, como muchas de las posiciones o declaraciones europeas.

No obstante cabe preguntarse Por qué los socialistas españoles son tan complacientes con los Castro ¿O es qué los Castro no es otra forma de violencia de género Aído?¿Por qué no llaman al pan, pan y a la dictadura, dictadura? Mathieson y Youngs de FRIDE denominaron este fenómeno inexplicable como confusa ambivalencia. Menos mal que Aznar, entre consejo de administración y consejo de administración, está todavía para precisar las cosas.

Esperar que a estas alturas de la dictadura que los Castro abran el grifo de la libertad y lancen un proceso de transición a la democracia es una inocentada. Los Castro morirán con las botas de dictador puestas. Liberar a unos presos, o mejor dicho, quitárselos de en medio como ya Primo de Rivera con Unamuno en Lanzarote, evitar que Guillermo Fariñas se inmole siguiendo el mal ejemplo de Orlando Zapata, sacar a Cuba de los focos internacionales y echarle un parche a la hundida economía de la isla es probablemente a lo mucho que aspiran hoy en día.

Retomarán alguna de las modestas medidas de liberalización económica que introdujeron en los noventa, y que Fidel retiró más tarde porque habían tenido demasiado éxito y crearon demasiadas diferencias y envidias entre los que vivían de la economía en dólares y los que seguían cobrando en pesos. No más. Eso, seguir soltando lastre para ir más rápido a ninguna parte. Está empecinado con terminar con la posición común europea con la excusa que los Castro han liberado a unos cuantos presos. No debería ser suficiente.

¡"Z" "! ¡Estamos en guerra!

2010-07-30T00:25:00.005+02:00

La filtración de miles de documentos de la guerra de Afganistán por parte de Wikileaks saca a la luz lo que ya debíamos de presentir pero no podíamos certificar, que lo que acaece en Afganistán es una guerra en toda regla y no una operación de mantenimiento de paz o de estabilidad como nuestros gobiernos nos quieren hacer creer. Por ejemplo, el sitio del Ministerio de Defensa español incluye un pequeño apartado sobre la misión ISAF ("Fuerza Internacional de Asistencia para la Seguridad - International Security Assistance Force) en Afganistán, justificada en base a la Resolución 1386/2001 del Consejo de Seguridad de la ONU, que define la naturaleza de la misión y que no ha cambiado en las sucesivas resoluciones que han prorrogado el mandato. Este mandato "establece que la fuerza internacional desplegada en Afganistán debe apoyar a su Gobierno en el mantenimiento de la seguridad, con la finalidad de que éste pueda desarrollar sus actividades en un entorno seguro". La realidad es que el Gobierno afgano está en guerra contra los talíbanes y demás rebeldes y nosotros con ellos también.

Evidentemente la página web del Ministerio ni menciona la guerra, ni batalla, ni habla de conflicto bélico. Todo es muy orwelliano. La manipulación y el control de la información es uno de las armas principales de nuestros ejércitos del siglo XXI, como ya lo fueron en las grandes guerras del siglo XX. La verdad es que sabemos muy poco sobre lo que pasa realmente en la guerra de Afganistán, sobre el terreno, quizás incluso menos de lo que pudimos saber en su momento sobre las guerras I y II de Irak y las manipulaciones y mentiras por ejemplo para quitarse del medio a Sadam Hussein y sus nunca encontradas armas de destrucción masiva. En esas guerras veíamos lo que nos daban los responsables de los medios de nuestros ejércitos y nos presentaba la CNN como hazañas bélicas. La otra cara, la de muertos civiles y destrucción que causaban ambos bandos quedaba para más adelante. Veíamos una guerra de videojuegos. Sin sangre. Sin muertos. Pero las bajas de nuestro lado llegaron, y la realidad por muy terrible que sea no se puede ocultar sine die. Wikileaks y los medios que como The Guardian han analizado la documentación filtrada están revelando la realidad miserable de la guerra y su parte más cruel y oscura. Sin imágenes pero después de ver tantas películas de Hollywood, leer los informes permite imaginárnoslas. Los gobiernos prefieren que olvidemos lo que pasa. Los medios independiente y valientes que filtran los documentos merecen el Nobel de la Verdad.

La guerra necesita el respaldo ciudadano o por lo menos su indiferencia. No informar de lo que está realmente pasando consigue eso. Indiferencia y no tener que debatir o justificar si es correcto estar en Afganistán, y a continuación, sí si es lo correcto, si lo que hacemos allí está bien o no. El Ministerio informa a la "Z", habla de desaceleración mientras que estábamos en crisis, o como el "PP" que piensa que la corrupción en la Comunidad Valenciana acabara prescribiendo en los imposibles vericuetos de la justicia española. Vivimos con unos políticos que prefieren negar lo evidente para no tener que justificar nada.

"Z" se marcó un gran tanto sacando a las tropas de Irak en un plis plas. Sin dar explicaciones. Quería parecer valiente y resolutivo frente a las demandas norteamericanas de más batallones sobre el terreno, y claro está, de más pasta, porque la guerra es un asunto caro, muy caro, y lo que ellos se ahorran en dólares, nosotros nos lo gastamos en euros. "Z" trató de enmendar su error y ganarse de nuevo los favores de Washington enviando las tropas liberadas de Irak a Afganistán. De una guerra a otra, ambas con resoluciones de la ONU se mire como se mire, pero guerras al fin y al cabo. Llevamos años allí y lo de "apoyar a su Gobierno en el mantenimiento de la seguridad" suena castrista, a patra[U1]ña. ¿qué estamos haciendo en Afganistán? ¿qué hemos conseguido? ¿cuántos millones de euros no hemos gastado? El debate está lanzado en las capitales europeas. ¿Qué opinan nuestras Cortes?

Carne Roja

2010-07-12T20:57:00.002+02:00

Vegetarianos Abstenerse.

Dani y la crisis griega

2010-06-15T23:08:00.003+02:00

Danny "el Rojo" sobre la crisis griega. Parlamentarismo puro frente al henchido Barroso y el flaco López Garrido. En nuestros parlamentos tenemos a Pío García Escudero, Conde de Badarán pidiendo la dimisión a Zapatero, a Soraya queriéndole dar clases de técnica legislativa a la vicepresidenta Salgado y Salgado a Soraya de economía tras la "tipexada" del Gobierno en el BOE, a Pajín diciendo que las medidas de austeridad son "progresistas", a Blanco sin blanca con los últimos recortes de Fomento, a Bono disfrutando de un Cayenne totus tus, a Camps sin trajes nuevos. En fin, pongan los subtítulos en castellano si no pueden comprender el embalado francés de Danny el Rojo. Azote del establishment comunitario.

Flamencadas independentistas

2010-06-14T19:27:00.000+02:00

Ayer tuvimos elecciones en Bélgica y ganó en Flandes un partido independentista conservador, el N-VA (La Nueva Alianza Flamenca). Y digo en Flandes porque en Bélgica sólo se puede votar al partido de la comunidad lingüística a la que pertenece y no hay, por lo tanto, un distrito federal. ¿Qué quieren los independentistas? Los mismo que en todos lados, su república porque Bélgica ya no les vale. ¿Lo van a hacer? Bueno, esto es más complicado. Como no van a tomar las armas para lograrlo, necesitan reformar la constitución y para ello precisan muchos más votos que el 30% que obtuvieron en Flandes ayer. Y si organizan un voto popular, como tanto le gustan a los independentistas catalanes, tendrán otro problema: en Bruselas ─qué es su capital y también la de Bélgica─ la mayoría es francófona y si hubiera un voto popular por la autodeterminación se supone que la población optaría por no formar parte de la nueva Flandes. Lo mismo en algunos de los municipios limítrofes con Bruselas como Rhode-Saint-Genèse (donde vive el Presidente del Consejo Europeo Van Rompuy, que es flamenco) Wezembeek-Oppem o Linkebeek, cuyo alcaldes francófonos no han sido nombrados por el Ministro flamenco por no cumplir con las leyes lingüísticas de Flandes ¿Qué van a hacer los de N-VA? Espero que primero traduzcan bien al castellano su página web, que deja perlas como " Alianza Neo-Flamenca", "gestación" o " performancias económicas". Huelga comentar eso de los valores inmateriales. En realidad lo que quieren es quedarse con la pasta de la seguridad social, qué los valones son unos aprovechados de cuidado.

Malos tiempos para la lírica

2010-05-30T09:47:00.002+02:00

Vivimos malos tiempos para la lírica dixit Golpes Bajos en 1983, y en estas estamos de nuevo, aunque el contexto, por lo menos, es diferente del que precipitó el 23-F como describía en mi anterior entrada. La democracia está más consolidada, estamos en la UE, el ejército y la guardia civil son ahora instituciones respectadas y respetables y ETA va camino de su desaparición de una vez. Y sin embargo "Z" no da una, ni cambiando el BOE parece ser capaz de arreglar esto, el gobierno autista, el paro fuera de control, la patronal en quiebra como las cajas del ladrillo, los casos de corrupción inundan juzgados y redacciones, los sindicatos decimonónicos y Mariano y sus acólitos ensimismados con llegar a Moncloa sin arrimar el hombro, y rezando para que las gürteladas no acaben pasándoles factura. Huele a fin de reinado. Como le paso a Brown. Caerá "Z" y Mariano será presidente, a la tercera y sin hablar gallego, pero será un Papandreu de derechas con un país por el que no rascó bola mientras estuvo en la oposición. Se topará con el FMI, la Comisión Europea, la banca alemana y la derecha catalana y vasca, que le marcarán los pasos. Ya cabe preguntar ¿Sabe Mariano hablar catalán en la intimitat?

El Valle de los Creídos

2010-05-26T20:08:00.003+02:00

El su excelente libro, Anatomía de un Instante, Javier Cercas trata de explicar con pluma precisa el intento fallido de golpe de Estado del 23-F, los entresijos de la trama golpista y la personalidad y trayectoria de los principales protagonistas de aquel día, empezando por el presidente Suárez, Gutiérrez Mellado, Tejero, Armada, Milans del Bosch o el Rey Don Juan Carlos. TVE grabó el instante y todos pudimos ver más tarde el patetismo de sus señorías, y el señorío de los tres valientes que no se tiraron al suelo: Suárez, Gutiérrez Mellado y Carrillo.

España padecía una crisis tremebunda, política, económica y social, el terrorismo de ETA y GRAPO mataba a decenas de personas mientras que la cúpula del ejército franquista seguía ahí, perturbado con los acontecimientos y expectante. El clima político de nuestra entonces joven democracia era infecto y la clase política conspiraba para acabar con Suárez, que terminó tirando la toalla un mes antes del golpe. En esas Armada pensaba iba de elefante blanco y "enderezar" España. Armada se ganó con sus intrigas ser inquilino del Valle de los Creídos. Otros en ese día también pero, como señala Cercas, quedan aún muchos flecos sin dilucidar. Y muchos otros creídos sueltos.

El cantar de Mío Garzón‏

2010-05-19T21:09:00.001+02:00

España siempre ha sido un país ingrato con sus gentes. Ahora parece que ya no nos vale el Juez Garzón tras décadas de servicios prestados hostigando narcos, corruptos, etarras, viles ministros, criminales y demás ralea. Ingratos. Una de las primeras obras literarias en castellano narra en prosa las aventuras y desventuras de Rodrigo Díaz de Vivar, el Cid Campeador. Un héroe poco querido por su Rey. Gracias a estos nuevos infantes de Carrión, Manos Limpias, a la Falange y a unos jueces supremos cuya independencia arranca con la designación por los partidos políticos, Garzón ha acabado imputado y suspendido por cohecho y prevaricación. Se lo ha buscado dirán los que lo tienen entre ceja y ceja. En primer lugar por querer desenterrar los crimines del franquismo. Luego por querer cobrar de Botín sin domiciliar la nomina. Más tarde por querer escuchar las conversaciones de los imputados por el caso Gürtel con sus abogados. Ahora Garzón se va de destierro a La Haya a perseguir a canallas mundiales. Y seguro que volverá porque con éstas lo han convertido en un héroe global: quizás para ser Ministro como ya lo quiso ser antes con Felipe González, o para forrarse como Aznar dando conferencias, también mejor vestido tras descubrir todos los entresijos de los sastres del Gürtel. Le harán un poema y volverá como cual Cid moderno. Y Bono tendrá que prestarle uno de sus caballos preferidos para la foto.

Caciques del Siglo XX (Posdata)

2010-05-06T19:03:00.001+02:00

Según El Confidencial tras la fusión, la nueva caja parece que va a pedirle al FROB (Fondo de Reordenación Ordenada Bancaria) una ayuda de 1.162 millones de euros. ¡Qué nombre! Reordenación ordenada. En otras palabras, el Mister Proper bancario. Así que después de tantas historias nuestras caixas necesitan liquidez porque no sólo han vaciado la hucha sino probablemente también pedido prestado de más. Además planifican reducir la plantilla entre 900 y 1000 trabajadores, más prejubilaciones, lo normal en una fusión, menos competencia, reducir sucursales que no todos pueden permitirse un zara en cada esquina. Vaya gestión. E logo, ¿Pretenden con estos gloriosos resultados, mantenerse en la ejecutiva, seguir con sus chanchullos? Aquí lo que hay es mucha cajadura.

Caciques del Siglo XX

2010-05-05T22:01:00.000+02:00

Los caciques gallegos de antes tenían tierras, vivían en la capital, hacían política y sospechaban de los empresarios porque hacer dinero, trabajar para crear dinero, riqueza, era feo, mejor, más entretenido, gastarlo. Ellos se podían permitirlo, mantenidos con las rentas de papá, recaudando a los labradores que explotaban sus tierras, para lo cual iban de vez en cuando al pazo a ver si todo seguía en orden. Ellos arriba y el pueblo abajo. Era la ventaja de ser noble.

Las desamortizaciones, la industrialización y con ello el auge de la clase obrera, la lucha por los derechos democráticos, el sufragío universal, el éxodo rural y la universalidad de la educación terminaron con estos caciques, que ahora tienen que trabajar de nueve a siete, enviar a sus hijos ha hacer MBAs, pagar pensiones alimenticias y convertir sus pazos en casa rurales o alquilarlos para bodas.

Otra opción válida son las Cajas de Ahorro. Las huchas de alcaldes y autonomías. Vidas plácidas con los ahorros de los demás. Incrustados. Felices. Sin revuelos. Puestos a dedo, con asambleas generales coaptadas, sin la fiscalización de sus accionistas, sin tener que demostrar todos los días su valía en la bolsa, esa canalla, nombrando amigos en fundaciones y obras sociales, con sedes diseñadas por arquitectos de renombre. Sus pequeños Guggenheims. Y ahí están los Gayoso y Méndez de turno. Amigos de políticos que también esperan su oportunidad. Si no qué se lo digan a Rato, que cambió el FMI por Caja Madrid. Será buena estrella, o buenos amigos políticos, o las dos cosas a la vez. Y un buen sueldo garantizada la mayoría absoluta de Aguirre en un Madrid con tanto socialista despistado. Son caciques del siglo XX.

Pero estalló la burbuja de la construcción, las hipotecas basura, se hundieron los hermanos Lehnman, se llenó España de parados y déficit, y su mundo feliz empezó a resquebrajarse. Las vajillas y los sorteos de audis y mercedes ya no eran suficientes. Se secó la alberca, corren riesgo sus pernadas, hay que fusionarse, crecer para evitar CajasMadrid, para maquillar deudas o hacerlas más grandes, para el bien del país, para que los ahorros de los gallegos queden en Galicia, como si todavía no hubieran salido de la sucursal, en fin, para que al Estado no le quede más remedio que recapitalizar el chiringuito si esto se convierte en una griegada. Los caciques del XIX casaban bien a sus hijos para mantener las economías a flote, para no renunciar a nada, esperando que las cosas siguieran igual (de bien). Sin tener que rendir cuentas, sin los focos obligados que surgen en estos tiempos revueltos. Los de las cajas se fusionan.

La Voz nos cuenta que Caixanova no sabe hacer dinero, que sus gastos de funcionamiento absorben el 78% de su negocio corriente ¿Y Caixa Galicia la buena? Nos marean. Debe de haber un agujero en algún lugar. Peparados estámos. Y tras la fusión, habría que despedir a todas las ejecutivas y privatizar las cajas, la única manera de acotar la nefasta influencia que ejercen nuestros políticos. Ya vendrán luego los caciques del Siglo XXI. Entre tanto, en Galicia seguimos aguantando a caciques del XX.

Euroegosimo

2010-04-28T21:49:00.002+02:00

Ya lo he comentado antes, digiero los periódicos dominicales lentamente, duran, duran lo suyo, provechosos son, pero no tengo tiempo para darme un atracón y leerlo de carrerilla. Como me gustaría. En esas, hoy leí una entrevista al Nobel de Economía Joseph Stiglitz en El País del 18 de abril en la que critica la desregulación financiera, la gestión de la crisis financiera y económica, y la reacción de la UE frente a la crisis griega. Casi dos semanas después de la entrevista, el patio sigue muy, pero que muy revuelto. Grecia se tambalea y sin ayudas express, sin la solidaridad al 5% de sus socios europeos, caerá. Y después, le tocará a Portugal o España, ambos rezando para que no les llegue la hora fatídica, la furia especuladora de los mercados, la deuda al 10%+, gentileza de la estrecha aquiescencia bávara.

Recojo unas cuantas frases de Stiglitz que dan mucho que pensar:

"No hemos tomado el rumbo adecuado". Especialmente en Europa, donde algunos países se enfrentan a una peligrosa crisis fiscal. "Hay riesgo de ataque de los mercados si no se hace nada; pero hay otro riesgo aún mayor de caer en el fetichismo del déficit, que lleve a los Gobiernos a retirar estímulos y a subir impuestos antes de tiempo para evitar esos ataques: eso es muy peligroso porque puede ralentizar la economía y llevarla a una espiral complicada. Los ejemplos más claros son Argentina y los países del sureste asiático que siguieron los consejos del FMI a finales de los noventa; curiosamente, ahora el FMI recomienda lo contrario: mantener los estímulos y dejar las necesarias subidas de impuestos para más adelante".

El euro está herido y "puede que no sobreviva, corre el riesgo de desaparecer si no se genera una ola de solidaridad, si no se ponen en marcha soluciones institucionales", avisa Stiglitz. "El problema es evidente, pero la lentitud y la debilidad de la respuesta cuestionan la supervivencia del euro. Los mercados no son precisamente una fuente de sabiduría: son predadores, muchas veces son estúpidos, son completamente impredecibles, y si Alemania y Europa no buscan soluciones pueden provocar estragos", añade.

"La paradoja es que dimos a los bancos un cheque en blanco para salvarlos, y ahora la ayuda se pone a disposición de Grecia a unos costes excesivos: no puedes hacer dinero con tu familia, como parece querer hacer Europa. Si no hubo dilemas morales para salvar a la banca, no veo por qué hay que condenar ahora a miles de personas por los excesos cometidos por el anterior Gobierno griego".

Tiempos difíciles, pues, que exigen liderazgos valientes. Alemania y Frau Merkel arrastrando los pies, con una actitud quizás irresponsable como afirma hoy Wolfgang Munchau en El País. Europeísmo a regañadientes ¿Y dónde está el Presidente Barroso? ¡Qué tan poco parece defender el legado de sus antecesores!, el legado de Delors. Merece la pena echar un vistazo a su página web, constatar sus actuales preocupaciones. Liderazgo cero. Flaco favor al europeismo hicieron aquéllos que lo apoyaron. Está lleno de aire. ¿Y Van Rompuy? Me imagino preocupado con la enésima crisis de gobierno belga. Otra clase política llena de aire.

Mientras Grecia necesita 45.000 millones de euros. Y las reticencias alemanas, puro teatro. Al final Alemania y Francia prestarán sus cuartos porque saben que tirar por la borda decenios de esfuerzos para implantar el euro, es demente, y porque sus bancos han prestados también miles de millones a Grecia, que se esfumarían como esos miles de millones de euros de Fondos estructurales y de Cohesión invertidos en el país durante años.

Explico. Según un artículo de Le Figaro, el total de la colosal deuda conjunta de España, Portugal y Grecia es de 1.200.000 millones de euros. Los bancos alemanes detienen 226.000 millones de la deuda y los bancos franceses, un poco menos, 210.000 millones de euros. Ahora Grecia. Se calcula que la deuda griega es de 270.000 millones de euros. Los bancos y aseguradoras francesas han invertido en deuda griega entre 20.000 y 30.000 millones y los alemanes entre 10.000 y 15.000 millones de euros, por lo que son de largo los más expuestos en caso de bancarrota griega. Sin una intervención de los Estados, el chiringuito se hunde. No obstante, para tener una idea de la dimensión de la deuda griega y del esfuerzo financiero requerido, recordemos que la Comisión Europea ha aprobado un total de 3,5 billones (en inglés trillones) de euros de ayudas a la banca (el equivalente al 30 del PNB europeo) desde octubre de 2008. Descomunal.

Grecia tendrá que pagar una hipoteca condena, años de vacas flacas, de cruel austeridad. Por la irresponsabilidad de sus políticos. Y porque nadie en Europa se atrevió a denunciar sus farsas. El egoísmo ciertamente tiene fronteras y entramos, o ya estamos de lleno, en la era del euroegosimo.

Un Papa de otro mundo

2010-04-16T22:44:00.002+02:00

Este Papa parece que la lía cada vez que habla de las cosas de este mundo. Ahora va y pide a los cristianos "hacer penitencia" para renovarse. Y lo sugiere mientras media Europa huele el azufre del volcán Eyjafjalla, vemos que el infierno está más cerca de lo que parece y el caos se adueña de los aeropuertos europeos. No faltan, de hecho, penitentes en este mundo. Empecemos por los del INEM. Recomendémosle pues una vuelta por las colas del INEM durante su próxima visita a Santiago para ganarse el jubileo. Esa sí que es una cruz. Claro que con tanta falta de vocaciones no debe de haber mucho paro en el Vaticano, pero si siguen así, con tanto abuso, no van a convencer ni al mismísimo santo Job que el curro de cura es hoy en día una opción "decente", tanto como la de cualquiera oposición. Su reino no será de este mundo pero a ver si bajan a la tierra de una vez.

Desenmascarando a la dictadura cubana‏

2010-03-24T21:39:00.002+01:00

La muerte de Orlando Zapata ha tenido consecuencias, por el momento. Quizás eso era lo que buscaba Zapata con su inmolación. Y lo que parece también estar buscando el disidente Fariñas. Desenmascarar de una vez por todas a la dictadura cubana. Han sido numerosas las voces que se han alzado para recordar que Cuba es una dictadura, y que por mucho que sus autoridades pretendan echar balones fuera, culpar a los norteamericanos de todos sus males y volver "a la normalidad", cada vez quedan menos bienintencionados que defiendan o transijan con el régimen de los Castro. La realidad es más dura y desnuda de lo que nos quieren hacer creer, la población vive en una cárcel ─por mucha y muy buena sanidad y educación que tengan, aunque cada vez menos con la crisis continua que viven desde que se terminaron los subsidios soviéticos─ y por ello sus dirigentes no se merecen más que desprecio y denuncia continua.

En nuestra España tan sectaria estábamos acostumbrados a que los atropellos de los Castro fueran material para las habituales escaramuzas entre derecha e izquierda. El artículo en El País Dictadura es siempre dictadura refleja bien el falso debate que hemos tenido que aguantar durante tanto años y desgraciadamente todavía tendremos. Ahora la muerte de Zapata ha conseguido algo inaudito, qué nuestros principales periódicos nacionales estén de acuerdo sobre la maliciosa idiosincrasia de la dictadura, que tanto socialistas como peperos hayan acordado una dura resolución condenatoria en el Parlamento Europeo, y que mucha izquierda y personas de la cultura afines a la izquierda empiecen a condenar la dictadura y a denunciar las violaciones de los derechos humanos y civiles en la isla sin ambages. Quedan cada vez menos Lula, Willy y alguno más. También la inconsistente política española actual, sus silencios y apuesta por el diálogo a pesar de que éste sirva de poco frente a la actitud indeferente de los Castro, que nunca ha variado un ápice por más que Zapatero y Moratinos nos lo hayan querido creer y sigan erre que erre. ¡Patria o muerte! Los hermanos Castro escogieron la muerte desde que llegaron al poder. En esto no se les puede acusar de haber sido incoherentes.

Ante las dictaduras no caben reservas, sean del color que sean. Llegan momentos en los que hay que dar un paso adelante y desenmascararlas. Lo hizo Jorge Edwards con sus magnífico libro Persona non grata hace ya más de cuatro décadas. A otros les ha costado más tiempo. Es duro perder las ilusiones revolucionarias cuando la realidad ha sido y es que el castrismo es, en el fondo, tan reaccionario como el franquismo o la dictadura de Pinochet. Y supongo que lo que ahora anhela es que todo se lo trague la tierra, que la comunidad internacional dirija su atención a otra cuestión cualquiera, que los medios hablen de Somalia, Irán, Venezuela, Afganistán o Haití en vez de Cuba, pasar página como hemos hecho con la revolución azafrán de Myanmar y del encarcelamiento indefinido de la Nóbel Suu Kyi. Pero siguen las Damas de Blanco con sus protestas, sigue Fariñas en huelga de hambre, seguirán muchos más, no nos olvidemos de la situación de la isla ¡Qué el faro de la milenaria Torre de Hércules dirija su luz a Cuba!

Así se cierran unos Juegos Olímpicos

2010-03-08T21:38:00.003+01:00

Por si gana Jaca. O Barcelona, ambiciosos son, que también quieren organizar unos JJ.OO de invierno, y hoy han vivido la nieve y podrán hacer bobsleigh en el Tibidabo.

Bocazas y dobles raseros: No más dictaduras

2010-03-08T21:25:00.003+01:00

Normalmente soy yo el bocazas. Lo reconozco y así me lo han hecho entender infinidad de veces mi familia y mejores amigos, que para eso están, para quererle a uno y llamarle la atención cuanto sea necesario. La situación de Cuba es una de mis teimas y no por casualidad Generación Y es uno de lo pocos enlaces que recomiendo, porque la realidad cubana, la dictadura que vive la isla prácticamente desde su independencia, por desgracia, continúa. Y gracias a Willy Toledo hemos estado hablando de lo mismo durante toda una semana. Cuba no deja a nadie indiferente.

Tampoco debería dejar a nadie indiferente la muerte de Orlando Zapata. Zapata se inmoló y Fariñas va camino de ello. Por deseo propio, protestando, a su manera, lentamente, Zapata tras 85 días de huelga de hambre Y Fariñas con sus repetidos tentativas. Eso tienen en común con los monjes budistas de Myanmar, que piden lo mismo, el fin de la dictadura, la libertad. Como muchos otros, como Aminetu Haidar.

Desconfío ─sou galego, Rosa Díez, no podía ser de otra manera─ de áquellos tan sofisticados que discriminan entre dictaduras, sean del color que sea, sean blandas o sean duras, y justifiquen el comportamiento de sus dirigentes, las violaciones de los derechos humanos, de la democracia del pueblo que nunca vota en elecciones libres, dónde no hay libertad de expresión, ni de asamblea, mediante mil con excusas, sacando balones fuera, que si el vecino, que si el imperialismo, que si el bloqueo, que si los comunistas, que si los terroristas, que si así lo quiere Dios, Alá, Yavé, o Zaratrusta. Hasta "Z" ha tenido que rectificar. Pero Willy sigue en las suyas. Como la SGAE.

Ahí va una de mis canciones preferidas de The Smiths. Bigmouth Strikes Again, que en castellano viene a decir el bocazas ataca de nuevo. I now I know how Jeanne D'Arc felt. Y ahoya ya sé cómo se sintió Jeanne D'Arc, canta Morrisey. Cada vez que la escucho pienso en todas las veces que mejor estaría callado. Desde ahora también pensaré en Willy Toledo, que con su repetida ganas de labrase un futuro en la tertulias de España, y tratar de zanjar la cuestión poniendo más leña al fuego con su manida mezcla de Cuba, imperialismo yanqui, España, torturas y demás, y así entra por méritos propios en mi muy personal panteón de los pesados nacionales.

O Galego

2010-03-04T17:40:00.001+01:00

La Voz de Galicia, Encuentros digitales con Xosé Luis Barreiro Rivas, Miércoles 3 de marzo del 2010, a las 17.45 horas

Pregunta: ¿No cree que la súpervivencia de la lengua gallego es, en último téminos, cometido de los ciudadanos y no del gobierno?

Resposta: É cometido dos cidadáns que forman un pobo ou en termos políticos unha nacións e os cidadáns actúan por medio dun goberno que administra un sistema educativo que os propios cidadáns pagan e ao que lle temos encomendada unha parte fundamental, non só da educación senón tamén da inxerción social dos nosos fillos. A escola non só fai médicos ou filósofos, tamén fai cidadáns galegos que sendo conscientes da súa herdanza cultural teñen que sentir ou aprender a sentir a obriga de continuar a labor que os fixo e os identifica coma un pobo. A lingua galega para os galegos non é unha opción, nin é unha inutilidade caprichosa é un dos piares fundamentales da súa identidade e da súa cohesión social e por iso hai que lle dicir aos nenos que así como aprenden a vivir certos costumes e ambientes que non son propios teñen que aprender a falar. E dende logo non entendo a un goberno que reclama patriotismo para os cartos e para a fusión das caixas -para iso Galicia parece un concepto fundamental e illado do contexto financieiro español- e en cambio está poñendo as bases para que a identidade lingüística e cultural quede no mercado a disposición das ocurrencias de cada pai ou de cada ignorante que asuma como un dogma o estúpido principio de que a lingua non se impón. Non estou seguro de que o galego sexa unha lingua inmorrente. Non o foi o latín nin o griego e non creo que o sexa unha lingua moito máis minoritaria que en termos históricos naceu antesdonte pero eu teño un compromiso cos meus pais e cos meus avós e quero e espero que a lingua galega dure polo menos ata o meu funeral. Despois como lle digo aos meus fillos é cousa vosa pero ata ese día pago impostos e escolas para que estudien nela os nenos galegos e non cidadáns mundiais antes incluso de ter uso de razón.

A miña opinión: Pois Iso.

Patronal Basura

2010-03-03T23:16:00.001+01:00

Vaya con nuestros dirigentes. No paran de desmentir declaraciones. De tirar piedras al personal y luego esconder la mano. El Gobierno apuesta porque que trabajemos hasta los 67 y luego da marcha atrás a la propuesta de elevar a 25 años la base para calcular las pensiones. Y ahora la CEOE, la patronal, quiere que los jóvenes trabajen no ya con contratos basura sino con contratos de mierda. Lo denominan contrato de inserción. Seis meses prorrogables a un año, salario mínimo, despido gratis, sin paro, sin cotizar a la Seguridad Social. Inserción en una sociedad basura. Como en Francia nos cuentan. Pues eso, que añadan las otras ventajas sociales que hay en Francia. Tanto MBA para terminar haciendo estas propuestas que legalizan la precariedad existente para muchas personas que trabajan sin seguridad social. Vaya patronal. Vaya país. Con estas, supongo que los próximos trabajadores de Air Comet serán todos jóvenes.

Salvar al soldado Ulises

2010-02-25T18:00:00.002+01:00

Sigo el debate sobre la crisis financiera de Grecia, España y demás que pone en entredicho la políticas económicas de los países del euro, ahora atados para bien o para mal por la moneda común. Leyendo mucho he sacado un par de conclusiones entre tanta confusión.

Grecia. En primer lugar se debate si ayudar o no a Grecia y segundo cómo hacerlo. Con ello surge otra vez el debate de mayor calado sobre las ventajas del euro, cuestión que parecía bien enterrada, pero ya se sabe, los anglosajones euro-escépticos no se dan por rendidos, aún más si pueden ganar dinero fácil en estas lides. En Le Monde, Claire Gantoise y Marion Van Renterghem muestran las idas y venidas de tantas medias verdades, de tanta hipocresía. Grecia entró en el euro porque maquilló sus cuentas públicas. O simplemente engaño a quiénes tenían que engañar, aunque me temo que realmente engañaron a los que querían ser engañados. Goldman Sachs ─esa maquina de hacer dinero que ha colonizado la administración Obama─ ayudó también a maquillar las cuentas griegas mediante derivados, tratando la deuda como si fueran hipotecas basuras. Por su parte la Comisión que es el guardián de los tratados no tuvo el coraje de poner las cosas en su sitio y comprobar tanta contabilidad creativa, mientras Francia y Alemania se cargaban el Pacto de Estabilidad sin ningún rubor. Ahora resulta que el antiguo dirigente del Banco Central Europeo y "sabio" alemán de la economía, Otmar Issing pide que no se ayude a Grecia porque, si así fuera, su banco (que no es otro que Goldman Sachs) correría el riesgo de perder mucho dinero en el lance. Pero tiene un problema. Los bancos alemana y franceses son los más expuestos a la bancarrota griega. Han estado obteniendo crédito del Banco Central Europeo a tipo bajo y comprando deuda griega a uno más alto, sin riesgo pensaban. En fin, si Grecia cae en bancarrota estos bancos van a ser a sufrir lo suyo, y sus clientes con ello. Esto es lo que ha convencido a Merkel y Cía. en definitiva, de que hay que salvar al soldado Ulises.

España, que no es Grecia, también necesita espabilar. Nuestros enviados por las capitales financieras han tranquilizados por el momento los mercados. Pero ha sido sólo una tregua mientras se decide la suerte de Grecia. España tiene menos deuda que Francia o el Reino Unido, pero es una presa más fácil y su política económica es todavía poco convincente. "Z" cree además que hay que seguir dándole a la máquina de hacer deuda para generar demanda y relanzar la economía, como sostiene el Nóbel Joseph Stiglitz. Otros en cambio, como el Nóbel Paul Krugman, consideran que la política de "Z" no es la correcta, que somos el epicentro de la crisis y que corremos riesgo de deflación. Ya se sabe, los economistas identifican el problema pero nunca se ponen de acuerdo sobre la solución.

Para mí el problema no es la deuda si no el gasto, que no ha sido inversión de futuro. La reforma de las pensiones es una cortina de humo para prepararnos a lo que va a venir después. Qué será peor porque el gasto social para hacer frente al paro opera, cómo la ayuda al desarrollo, no resuelve ni ayuda a resolver la situación, es un parche. El Estado de bienestar es caro. Y España sigue y seguirá sin generar suficiente empleo, ahora incluso ni esos contratos basura del boom inmobiliario.

En definitiva los banqueros son el mejor ejemplo de la premisa fundacional de la teoría económica, de que el ser humano se rige por el interés propio para maximizar sus beneficios. "Z" no. Él, como yo, es más altruista o solidario que los banqueros porque nosotros, hay que aclarar, gastamos el dinero de los demás. ¿Cómo? pues también salvando al soldado Ulises.

Daniel Cohn-Bendit “El Pasionario”

2010-02-12T23:07:00.002+01:00

Cohn-Bendit voit rouge au Parlement Européen.
envoyé par StrasTv. - L'info internationale vidéo.

Voto de investidura de la nueva Comisión Barroso. Martes 9 de febrero de 2010 – Estrasburgo. El jefe de filas de los verdes europeos se embala y le suelta un par de verdades impertinentes al Señor Barroso y a la Señora Asthon por la falta de ambición y concretización de su discurso europeo. Sobran las palabras. Dani “El Rojo” es ahora “El Pasionario” entre tanta frigidez europeísta.

Obama en la Moncloa

2010-02-04T20:33:00.002+01:00

Hoy publica Luis Bassets en El País un muy acertado artículo sobre las relaciones UE-USA y sus cumbres, que tendría idéntica aplicación para las cumbres bilaterales y diálogo políticos con la mayoría de los socios de la UE. Muchas reuniones poca sustancia, y en consecuencia burocratización de relaciones. Si nuestros líderes tienen algo interesante o urgente que decirse, primero se llaman por teléfono, no esperan a las dichosas cumbres.

¿Qué hay que hacer para que venga Obama a España? En estas he tenido una idea algo ida para que Obama visite finalmente la patria, y ¿quién sabe? también para que nos ayude a apuntalar de una vez los problemas del país. ¡Qué se lo digan a Corbacho! cuyo Ministerio no da a basto con tanto nuevo cliente, ya cuatro millones.

El Programa Erasmus es una de las mejores contribuciones realizadas a la integración europea tras la llegada de suecas y alemanas a las playas españolas. Seis meses o un año para estudiar en el extranjero dan para abrir mentes, comprobar si la universidad o formación española puede medirse con las de otros países, disfrutar de sus gentes, marcharse de casa, aprender a cocinar etc. Y ¿qué tal si organizáramos un intercambio gubernamental? ¿Un Erasmus de presidentes? Después de tres o cuatro años en el poder, proponer un intercambio con Washington, Obama en la Moncloa y "Z" en la Casa Blanca (la de la Avenida de Pensilvania no la de la Castellana). ¡Quieto ahí! me dijo un sensato. ¡Qué "Z" es capaz de irse de intercambio a Italia!

Obama deja a "Z" blanco

2010-02-03T19:48:00.001+01:00

Empieza mal la presidencia. Terremoto en Haiti y Obama renuncia a venir a Madrid para la cumbre UE-USA. Según Moratinos, por un problema de agenda. Pues que la cambie dirá "Z". La realidad es más cruda, no la querrá cambiar. Con la que le está cayendo en el país, tras el fin del período de gracia que todo novato disfruta, tras la constatación como con Mandela que la magia que a uno le lleva al poder se esfumauna vez en el gobierno, con una oposición en estado de reconstrucción y un republicano populista en el escaño de los Kennedy, una guerra en Afganistán que pinta bastos, un Wall Street sin enmienda, pues eso, es comprensible que Obama prefiera dedicarse a los asuntos internos que venir a dar otra vuelta por Europa. Aún más si ya vino seis veces el año pasado, va a rezar con "Z" en Washington está semana, más tarde se verá con el Rey, y poca cosa nueva tienen que ofrecerle los mosqueteros, teletubbies o mocedades de Rue de la Loi ¿Cómo se lo habrá tomado "Z"? Me imagino que mal. A nadie le gusta que le den calabazas. Muchos ríen que le haga esto a "Z", que lo haya dejado blanco , pero en el fondo lo peor es que Obama considere que venir a Europa y ver a los mosqueteros es una perdida de tiempo. Supongo que "Z" no cejará de intentarlo ¿Y si le propone una cumbre videoconferencia? o ¿por qué no verse en las Azores?

Castraponglish

2010-01-28T09:02:00.004+01:00

Hola, chámome Jack, I am o fillo do Presidente da Xunta Feijoo, e como vedes I am trilingüe fruto da muy cool educación tres 3D que implantou o meu father in Galicia. Un visionario. Un success total. We speak tres linguas pero a verdade que noutros coñecemientos hai que mellorar. Confesso que non séi latín, tampocuo as mías mathematics are para tirar cohetes, ni a ortografía, do coñecemento do medio, is eso, do middle, en realidad, ni zorra, pero twienteo bien y a PSP, non vexas. Con todo, Feijoo, o meu pai, pensa que temos moita suerte, here in Galicia. Tres linguas y un profesorado, moi, muy preparado, especially os de inglés que vienen de fora, porque os nosos non falan English. ¡Para cando a BBC como segundo canle autonómico! digo yo a meu father. Os de Baleares tamén queren el mismo modelo. Os pobriños de Madrid só castellano-inglés seica la Presidenta Aguirre no quiere quedarse atrás e pense introduire le français. Ela sempre muy fina. Y en Andalucía ¡el árabe! Seremos a mellor canteira de interpretes da ONU do mundo. Ou soñadores e irresponsables, outro GAIAS en ciernes. Decisión salomónica a de Feijoo, problema co galego, pois pon o inglés. E ¿quién paga todo esto? y ¿quién mejora a calidade da educación? Silencios neste país dónde los políticos todavía no hablan inglés. Eu sí, falo well inglés, galego y castellano, pero a miña avoa, que e doutora da vida, dín cun sorriso que de falar, falar, eu só falo castraponglish.

Les Trois Mousquetaires de la Rue de la Loi

2010-01-21T21:40:00.004+01:00

Mi hermana está preocupada porque se teme que el blog me va a crear problemas. Espero que no, qué no vaya a terminar como Google en China. Lo de los teletubbies puede que fuera algo temerario por mi parte, irresponsable, irreverente. Es lo que tenemos en común galegos con británicos, la ironía. Y ahora que he tenido más tiempo para reflexionar, lo que quería decir es que hay otra analogía posible para relación entre los nuevos cargos de la UE, el de los mosqueteros, que como todos sabemos, no eran tres sino cuatro. “¡Todos para uno y uno para todos!” Solidaridad y trabajo por el bien común. Veo en la red que soy poco original con esto de los mosqueteros. M.A. Benedicto de Eurity ha llegado a la misma conclusión. En la red en francés la comparación está más muñida. Dumas es patrimonio nacional.

Asthon prometió en su reciente comparecencia en el Parlamento europeo una UE creíble y con una sola voz en el mundo. Sospecho que su modelo es el de un coro con un único director ¿Se refería a ella? Pero hay un problema, primero hay que ver cuál es la canción común, ese bien antes acordado. Sin embargo, Europa ya es muy diversa y por consiguiente ─como repetía el ex-presidente González, hoy Eurosabio─ cada vez tenemos menos experiencias compartidas, momentos en los que nos sentimos verdaderamente europeos. Y sin esas experiencias, es más difícil adquirir la solidaridad necesaria para vivir en comunidad y legitimar un poder único.

Identificar una o varias canciones en común y movilizar esfuerzos es el gran desafío del Presidente Van Rompuy. Quizás la realidad es que, detrás del Tratado de Lisboa, los Estados miembros pretenden una Europa sin líderes, un sistema político de intercambio de ideas y voluntaria cooperación sin una voz última, un coro sin director. Es la tesis del Profesor Jack Hayward, que ha editado Leaderless Europe, y en el que escribe que en Europa hay demasiados pretendientes a líder y escasos incondicionales. Pero primero vamos a ver cómo actúan los cuatro mosqueteros porque aventuras, aventuras, las habrá. Y en ésta me acuerdo de Mocedades y su muy europeo Eres tú. Van Rompuy digamos. Éstos si que son mosqueteros de verdad (y por ende su número permite además contar con presidente del Parlamento europeo).

Los teletubbies de la Rue de Loi

2010-01-15T19:23:00.002+01:00

Tengo un crío que a pesar de tener sólo año y medio se está enganchando a los Teletubbies, y yo como buen padre, también. Ya me pasó antes con la primera de la casa. Lo que más me gusta de los Teletubbies es el inicio de cada capítulo, cuando cantan al unísono, "siempre abrazos" y se aplican con ingente efusividad. No me extraña que ciertos neocons norteamericanos ─esos que nunca ríen─ los censuraran.

Yo vivo en otro mundo. Claro. El del Tratado de Lisboa, cuyos partidarios han aclamado hasta la saciedad que Europa iba a poder finalmente tener una voz cantante en el mundo. No va a ser fácil. Torreblanca y Colombani subrayaron hace unos meses, durante las celebraciones de la caída del muro, que una de las consecuencias más notables de lo que pasó en 1989 es que Europa perdió definitivamente su papel central en el mundo, en beneficio de Asia. Los dos artículos revelan de hecho una opinión generalizada de muchos estudiosos de la política exterior europea a los que les hubiera gustado una Europa con una política exterior más fuerte, más coherente, más capaz. Se supone que el Tratado de Lisboa, con los nombramientos de Van Rompuy y de Asthon permitirá invertir la tendencia. Eso cree López Garrido, nuestro Secretario de Estado para esta cosas, que escribía en El País que con el Tratado Europa cambia hoy, en referencia a su entrada en vigor (el 1 de diciembre 2009 para aquellos que no se hayan enterado). Puede, pero me temo que para ello se han complicado las cosas aún más. Y ya lo estoy padeciendo, todavía no sé quiénes son mis jefes aunque mi subconsciente siempre me repica ¡quieto ahí! ¡los ciudadanos! Vale, pero ¿y antes? ¿esos que están entre yo y los ciudadanos?

Y en estas veo a los teletubbies y me digo, ¡pero si son también cuatro quiénes están dirigiendo las instituciones europeas!: Von Rompuy el Consejo Europeo, Barroso la Comisión Europea, la baronesa Asthon el Servicio Exterior y Zapatero la Presidencia de turno ─podría añadir al Parlamento Europeo pero los teletubbies son cuatro, lo siento─ ¿a quién va a llamar Kissinger por teléfono? Mejor que made correo electrónicos y copie el mensaje a los cuatro.

El cambio climático produce escalofríos‏

2010-01-07T22:42:00.010+01:00

Parece mentira que con esta nieve y frió árticos que padecemos desde hace un mes los líderes mundiales reunidos en Copenhague no fueran capaces de alcanzar un acuerdo para combatir el cambio climático. La XV Conferencia de la ONU sobre el cambio climático de diciembre fue un fracaso total, como han sido un fracaso hasta ahora las políticas llevadas a cabo desde la primera cumbre de Río en 1992, incluidas las emprendidas por la tan predicadora Europa, que apremia al cambio de compás, pero que sólo ha reducido sus emisiones un 3.3% en el período 1990-2007 según las estadísticas de la Agencia Internacional de Energía (que también cuentan que la España del ladrillo las ha incrementado un 67.5%, EEUU un 18.6% y China un 170.6%).

Rebobinemos. La UE ratificó el Protocolo de Kyoto en 2002 ─por cierto durante la presidencia española cuando Jaume Matas, el del palacete en Palma, era Ministro de Medio Ambiente ─ pretendiendo reducir sus emisiones un 8% con respecto al nivel de emisiones de 1990. También estableció un mercado de intercambio de emisiones que está en la City de Londres y que vistos los resultados parece no más que un chiringuito financiero. La UE ambiciona ahora reducir el nivel un 20% en 2020 en comparación con los niveles de emisiones de 1990 y condiciona a aumentar la reducción hasta un 30%, si el esfuerzo mundial es mayor. En Copenhague la oferta europea cayó en saco roto y el mundo sólo convino a no aumentar la temperatura en el planeta más de 2º C, límite a partir del cual los consecuencias climáticas serían probablemente irreversibles y se supone catastróficas. No se fijaron reglas ni objetivos concretos por lo que cada país continuará a hacer de su capa un sayo.

¿Quién tuvo la culpa? China es la gran responsable para algunos por no querer sacrificar su crecimiento económico pero obvian que China podría exigir el derecho a contaminar a un nivel per capita equivalente al norteamericano o europeo. Su nivel actual per capita es ciertamente menor. América reniega aún a objetivos apremiantes y Obama no se mojó porque no tiene apoyo del Capitolio para más. El mundo en vías de desarrollo preguntaba quién iba a compensar su renuncia a no contaminar. Otros incluso acusan a la propia Dinamarca por tratar de negociar un acuerdo en petit comité, sin tener en cuenta el trabajo multilateral realizado durante dos largos años por la ONU. Y luego están los europeos, que se quedaron a dos velas, ninguneados por las naciones emergentes, Brasil, China, India, Sudáfrica, por su inaudita candidez lo que le sirve para traer acolación al antiguo primer ministro belga y ahora eurodiputado Verhofstadt que si la UE no se federaliza de una vez por todas, terminará por convertirse en la Suiza del mundo.

La demanda de energía en el mundo se va a duplicar de aquí al 2050 pero las emisiones deben reducirse la mitad para mitigar el cambio climático. Nuestro modelo actual de crecimiento económico es voraz en recursos energéticos y por lo tanto debe cambiar ¿Qué hacer? Un contrato mundial como se esperaba en Copenhague no es probable mientras estemos metidos en una tragedia de los comunes, que cómo describió Hardin en la revista Science en 1968, refleja una situación en la cual individuos que actúan por interés propio, de manera racional pero cada uno por su cuenta, acaban destruyendo un bien común ─el clima en nuestro caso─ sin desearlo en primer lugar. Bjørn Lomborg ─en su día escéptico con el cambio climático─ aboga en el FT por un cambio de enfoque no tan centrado en las políticas de mitigación de emisiones sino en invertir 50 veces más de lo que hacemos en la actualidad (que significaría 100 billones de dólares cada año) para lograr el cambio tecnológico que reduzca nuestra dependencia de las energías fósiles. Entre tanto, el siglo XXI pertenece a Asia, por crecimiento económico y población y no creo que vayamos a conseguir mucho hasta que China (y la India) cambien de parecer. China necesita fuentes ingentes de energía, principalmente del carbón, que es su recurso principal y cada semana inagura una o dos centrales térmicas de carbón para cubrir sus necesidades y poder exportar esos productos baratos que tanto nos gustan en occidente. La India va por el mismo camino. Sin ellos a bordo, y sin cambio de modelo, nos vamos a calentar de lo lindo. Produce escalofríos pensarlo.

Blair & my generation!

2009-12-02T08:30:00.002+01:00

Una de las decisiones (o no decisiones como se dice en inglés) más acertadas que tomaron los líderes europeos en la cumbre del 19 de noviembre, fue desechar la supuesta candidatura de Tony Blair para proclamarse como primer Presidente del Consejo Europeo.

Este pasado domingo El País publicó una extensa entrevista de Blair en la que justifica sin ambages su años como Primer Ministro de su Majestad, su política de modernización del Reino Unido y sus decisiones sobre la guerra de Irak. Suenan sus palabras como repiques de justificación o integra apología, sabedor a fin de cuentas que su legado es harto sombrío en muchos aspectos, empezando por ese mesianismo que avocó media Europa a la guerra de Irak. Sospecho que la probable victoria de los sosos conservadores británicos será tan "ingrata" con los logros de su cínica y achampanada "tercera vía", como las dos victorias del soso socialismo de "Z" que España ha reservado hasta ahora al sucededo de su amigo Aznar, ambos autojubilados antes del veredicto final de las urnas. ¿Qué nos va a contar Blair en Comité independiente de Sir John Chilcot, que trata de averiguar por qué se implicó el Reino Unido en la funesta guerra de Irak? Para algunos como la diputada laborista Diane Abbott los testimonios recabados ya son suficientes para desenmascaralo, incluso antes de su intervención. Ayer The Guardian asalta de nuevo e incita a sus lectores a destapar la opaca red de sociedades interpuestas que ha creado Blair "el afortunado" para ocultar su misteriosa fortuna.

Vuelvo al principio, nuestros dirigentes, y acabo con mi teoría sobre los males de nuestros actuales dirigentes. La generación de Kohl, Miterrand, Andreotti, Suárez y González "el joven" y sus antecesores vivieron los horrores de la guerra y la dictadura, dijeron nunca jamás, y construyeron la Unión Europea. La actual de Schroeder, Aznar, Berlusconi, Sarkozy, "Z" y Blair fueron jóvenes o adolescentes en el 68, utópicos en su día ─si lo fueron alguna vez─ que no hicieron siquiera la mili en muchos casos, y la están nacionalizando, o lo que es lo mismo destruyendola poco a poco. Luego viene la generación Erasmus, JASP, o lo que sea, que ha disfrutado la paz, oportunidades y comodidades materiales pero también el paro y mileurismos que ha acompaña a la Europa que las primeras generaciones han cimentado. La generación intermedia que está gobernando no está por la labor de hacernos la vida más fácil y parece lobotomizada por la globalización, aunque yo creo que sólo les interesa el dinero. En sus cuentas claro. De la generación que gobierna la nueva Europa del Este idem. Después del comunismo sin valores viene al capitalismo sin valores. Resultado, no sé si la generación Erasmus será mejor pero desde luego la Red que nos rodea sirve para saborear la sabiduría de Quevedo con su poderoso caballero es don dinero. Y esperar que estos gobernantes desvirtuados desaparezcan.

Fronteras sin alma (Tercera parte)

2009-11-25T19:37:00.003+01:00

No todo iba a ser serio en este blog. Esta canción de Académica Palanca sobre las fronteras y el Benelux merece convertirse, sin duda, en la banda sonora de mis entradas "Fronteras sin alma". Gracias padrino por el descubrimiento.

¡Animo Generación Y!

2009-11-24T20:31:00.000+01:00

Son pocos los enlaces que tengo en este blog, más por vagancia que por falta de interés. Uno de ellos es Generación Y. Bravos ciudadanos en la pávida Cuba. Ya les están haciendo la vida imposible. La mantra castrista no ceja nunca, no olvida, calcula los tiempos, deja hacer para que uno se confíe y luego ataca con virulencia. Tarde o temprano llega su mano fiel que amedrenta la isla . Si la próxima Presidencia española de la UE pretende en último lugar acabar con la posición común que rige las relaciones entre Cuba y la UE, que no olvide a todos estos valientes que luchan por la libertad. Lo demás es pura hipocresía de Estado o incompetencia si no se consigue terminar finalmente con la represión. Adelante Yoani y Reinaldo, desde aquí, ánimo. Estamos con vosotros.

Premonitorios

2009-11-22T22:33:00.003+01:00

Casi diez años tratando de reponerse del Tratado de Niza y de tantas reformas mancadas, de pretender inyectar nuevas ilusiones democratizantes, para terminar con un Tratado de Lisboa igual de bizantino, 27 países ensimismados e incapaces de ambicionar grandes proyectos en común, un Parlamento Europeo marcado por una abstención ingente que mina su propia legitimidad, una Comisión timorata y sin proyectos dignos de la maquinaria administrativa descomunal que dispone, y ahora este jueves pasado un par de nombramientos, que muchos creen insulsos, para dirigir el Consejo Europeo y el nuevo Servicio de Acción Exterior. Van Rompuy y Asthon quizás logren hacer avanzar la idea europea pero no me imagino que vayan a levantar pasiones en la ciudadanía. Puede que me equivoque. Van Rompuy tiene un cierto aire de Montilla, y Asthon me recuerda a una primeriza Esperanza Aguirre, y ¡cómo han cambiado estos dos! Pero Bruselas pierde fuelle. Se está fosilizando. Vaya pues esta premonitoria e irónica secuencia de la genial serie Yes, Prime Minister sobre la diplomacia británica en Europa, ahora que van a dirigir a la europea.

Yo no estuve allí

2009-11-16T23:10:00.003+01:00

Hace 20 años cayo o se cayó el muro de Belín y después se desintegró la Unión Soviética, tras renunciar sus líderes a resolver el desafío popular que se les presentaba a la China, como en la plaza Tienanmen. Luego vendría el capitalismo sin libertad. Magra consolación. Yo comme d'habitude llegué tarde a todo. Estaba a miles de kilómetros de distancia, aislado en la placida isla de Vancouver. Pero lo viví como si estuviera allí porque mis compañeros de colegio estaban sintiendo el derrumbe del sistema político que les había enviado a formarse a Canadá. El comunismo no fue más el opio del pueblo elegido. Rusos, yugoslavos, polacos, búlgaros, húngaros, chinos no volverían al mismo país que los envió al otro lado del telón de acero. Wall Street los esperaba y algunos, claro, aprovecharon la oportunidad.

En cambio, yo, tan pronto como regresé a Europa, y pude, fui al Este de Berlín a ver lo que pasaba. Tengo una foto del verano del 1990 en la que estoy martilleando el muro. Teníamos dos opciones. Comprar un par de rocas coloreados confiando que procedieran del mismo muro ─el turco dixit─ o alquilar un martillo ─al mismo turco ─ y hacer el trabajo por nuestra cuenta. Esos hicimos. Y bien duro que estaba el muro. Luego traje de vuelta a (L)A Coruña un par de piedras que acabaron como aquellas volcánicas del Teide que en su día me ofrecieron mis padres: en el vertedero de Bens, que es donde terminaban todas las porquerías de los coruñeses en esos años. Y allí estarán, supongo, en el ahora parque que Paco Vázquez inventó para evitar más desastres y desarrollar O Portiño, quitándose también Penamoa del medio. Para futuros arqueólogos, aviso, allí hay piedras del muro de Berlín. Por lo menos las mías.

Sarkozy, el ubicuo, aprovecha la ocasión y nos cuenta en su página de Caralibro que, él sí que estuvo en Berlín la noche del 9 de noviembre, y además dándole golpes al muro. Sin embargo una parte de la prensa francesa lo pone en duda diciendo que no tuvo tiempo esa noche para deslazarse de Paris a Berlín y vivir el acontecimiento. Es más, han verificado agendas y dicen que fue unos días más tarde a pesar de que su Primer Ministro, Monsieur Fillon haya afirmado que lo vió el 9 vio en Berlín. Cachondeo general. Sarkozy el quinto Beatle. También en la luna nos aclara el ácido Le Kroll en Le Soir como ilustra esta entrada. Un Presidente que no se pierde una ¿ y dónde están las piedras de recuerdo? ¿también en Bens?

Sin mala conciencia

2009-11-04T19:58:00.002+01:00

Leyendo el sobresaliente Postguerra - Una Historia de Europa desde 1945 de Tony Judt, me he encontrado con esta perla de Václav Klaus, el presidente checo que acaba de firmar a regañadientes el Tratado de Lisboa. La copio tal cual:

«Los intelectuales que consiguieron dar el salto a la vida pública democrática solían ser tecnócratas ─abogados o economistas─ cuya presencia en la comunidad disidente anterior a 1989 no había sido destacada. Al no haber desempeñado ningún papel heroico hasta entonces, ofrecían modelos más tranquilizadores para sus ciudadanos, tan poco heroicos como ellos mismos. Poco después de suceder a Havel como presidente de la República Checa en 2003, Václav Klaus incidió sin rodeos en este asunto en una alocución presidencial: Yo soy muy parecido a todos vosotros. Ni un ex-comunista ni un ex-disidente; ni un esbirro ni un moralista, cuya misma presencia en los escenarios os recuerda a la valentía que no tuvisteis: vuestra mala conciencia».

Klaus ha conseguido dejar a sus ciudadanos sin poder disfrutar la pérfida Carta de Derechos Fundamentales─como británicos o polacos porque creen que ya tienen suficientes garantías ─ según él para que losSudestes y sus descendientes no puedan demandar compensaciones tras su expulsión al terminar la Segunda Guerra Mundial. Y con ello ha hecho muchos amigos, en primer lugar en la Reública Checa cuyos ciudadanos se quedan sin la Carta a pesar de que su gobierno (del partido de Klaus), parlamento y Tribunal constitucional hayan dado el visto bueno al Tratado, y luego a los alemanes. que son siempre los malos de la película. Entra tanto, Klaus tendrá que esperar a que el próximo revisión de los tratados (probablemente el tratado de adhesión de Croacia) lo permita. A 2012 a lo sumo y por supuesto sin mala conciencia. Los checos tienen pues dos años para disfrutar los derechos que permite la Carta.

¿Parla Moratinos català en la intimitat?

2009-10-21T19:46:00.001+02:00

España parece que se está especializando en dictaduras. Visita a Guinea Ecuatorial, Libia, Siria y ahora Cuba. Aznar hablaba catalán en la intimitat para llevarse el gato Pujol al agua. O eso creía. El Ministro Moratinos ha ido a Cuba para darle un giro a la política europea con la isla y Raúl le ha recibido como se esperaba y, cómo no, le hizo un hueco en su ajetreada agenda. Más cuando Moratinos evita hablar en publico de derechos humanos y disidentes. Una charla entre socialistas diran, unos que se creen todavía marxistas y otros ya no desde el congreso extraordinario ─Forjando el socialismo─ de Madrid de 1979.

Moratinos confía que esta política dará mejor resultados para llevar la democracia a Cuba. Los valientes disidentes no opinan lo mismo. La también valiente Generación Y tampoco. Espero que la democratización de la isla sea el objetivo último de tanto viaje y que, si es verdad que cada vez que Moratinos va a la isla liberan a algún preso político, pues ¡qué vaya todas las veces que le apetezca, mejor todas semanas a ver si se vacían las galeras cubanas de una vez por todas!

Turquía es tan Europa como la Guayana

2009-10-17T20:53:00.002+02:00

Estuve hace unas semanas en la terraza del Hotel Golden Horn, desde dónde se disfruta una de las mejores vistas de Estambul. Cosa nada fácil porque al igual que la otra capital de la cristiandad, Roma, Estambul ofrece multitud de perspectivas, cada cual mejor que la anterior. Y en esas al salir a la terraza dije sin pensar ─"esto tiene que ser nuestro"─ que significa en lenguaje políticamente correcto, Estambul (y Turquía) tienen que entrar en la Unión Europea. Y si finalmente no los admitimos mereceremos el peor de los peores desdenes de la historia. Y si finalmente lo hacemos, cuadraremos de una vez el círculo europeo.

No nos engañemos. Queda mucho por hacer. La Comisión Europea acaba de publicar su informe anual sobre la perspectiva de adhesión de Turquía la UE y como era de esperar pintan todavía muchos bastos. Han habido avances pero la democratización y la mejora de sus relaciones con los vecinos siguen siendo muy desiguales. Al contrario. Hay que aplicar la enseñanza y verso de Antonio Machado "Caminante, no hay camino, se hace camino al andar". Y se está en ello aunque tenga que durar una década más y haya que espera a que Sarkozy se jubile (si no le reemplaza su hijo Jean, savia elite por acomodar).

Concibo este proyecto europeo, la adhesión de Turquía, como el más trascendental en la actualidad. Hecho el mercado común, el euro, Schengen, la ampliación a los países del telón de acero, queda completar el mapa de Europa, que incluye los Balcanes y Turquía. Es un proyecto que cambiará el marco político e institucional europeo, los turcos serán el país más poblado de la Unión, tendrán más votos en el Consejo y diputados en el Parlamento y su crecimiento económico le dará tanta seguridad como la de los nuevos conquistadores españoles en Latinoamérica. ¿Y qué? ¿no podemos adaptarnos a una nueva realidad en un mundo en el que cada vez cuenta menos al DNI? ¿Y no me digan que son musulmanes y muchos? Ningún tratado dice que Europa debe ser cristiana o que el tamaño de la población es un criterio de adhesión. Tampoco que Europa termina en el Bósforo y que Asia menor no es Europa. Y si así lo fuera ¿qué hacen la Guayana francesa o la Reunión en la Unión Europea?

Fronteras sin alma (Segunda parte)

2009-10-08T18:47:00.002+02:00

¿Qúe buscan los emigrantes ilegales saltándose desesperados nuestras fronteras sin alma? Vivir mejor, noble aspiración sin duda ¿Y qué buscan nuestras políticas de separación y expulsión? Ahorrarse los inconvenientes. Malo. No me gustan un pelo estas políticas ciegas de la emigración. Más si se aplican delante de las cámaras, buscando el mayor impacto mediático posible, mostrar la mano inflexible de nuestras leyes menos solidarias, sin titubeos, sin evocar un ápice que tratamos con personas y no con viruelas. O peor, sacándonos los pobres de encima, llevándolos a Gaddafia como reprochan sin respuesta el Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR) o las ONG de derechos humanos. Y qué decir de esas viles leyes que pretenden criminalizar la ayuda a los emigrantes ilegales. La caridad misma.

Seamos francos. Con estas políticas no vamos a solucionar nada. The Guardian publicó también hace un par de semanas una editorial a colación del desmantelamiento de "La Jungla" que titulaba: Emigración, actúa primero y piensa después, y que presenta con acierto cómo sólo interesa actuar y no pensar como atajar el problema, porque es un problema, de seguridad y de humanidad. Y en estas el Ministro francés de la emigración, Eric Besson, ─que tiene uno de los peores trabajos que puede haber ─ declara sin más mientras vaciaba "la Jungla", que la acción policial tenía como destinatario último las redes que trafican con ilegales. Seguro que alguno de estos mafiosos invisibles está tronchándose de risa mientras se agolpan nuevos elegidos en sus particulares "agencias de viajes". Quizás la ONU tenga razón. El Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo acaba de publicar un informe sobre la emigración titulado Superando barreras: Movilidad y desarrollo humanos, que aboga por un derecho universal a la movilidad ¿Dónde hay que firmar?

Fronteras sin alma (Primera parte)

2009-10-08T18:38:00.005+02:00

Soy hijo de inspector de aduanas pero no me gustan las fronteras, ni los pasaportes ni los visados. Tampoco las verjas ni las barreras, y menos aún las alambradas o los mal llamados muros de la paz que jalonan Irlanda del Norte o Palestina. La Europa Schengen declaró toda la industria intramuros obsoleta y ya me he habituado a su ausencia, como a la de la peseta, sin reparo o compunción alguna. Un adelanto vamos. Este desapego a las demarcaciones de la historia es fruto de muchos viajes o amistades por el mundo y si se estiraran mis creencias más recónditas, confieso que ya no creo ni en las nacionalidades, que como todas las religiones de señor o más allá, si aspiran a democráticas, sean bienvenidas, y si no, contestadas. Somos, confío, ciudadanos del mismo planeta, y aunque los Estados quieran subordinarnos con patéticas leyes de ciudadanía y banderas ─que requieren en algunos casos idiotas exámenes de patriaquerida que suspenderían la mayoría ─ no deberíamos olvidar que para resolver la dificultades que nos afligen necesitamos algo más que el G20.

Y en esas llega el problema de la emigración ilegal y mal sabemos cómo atajarlo. O creemos saberlo levantando muros y patrullando los mares para ahuyentar más que gestionar las vidas de los emigrantes. En vano. La política de separación y de expulsión no está siendo nada fructuosa. Por ejemplo, muchos de los inquilinos afganos de la "Jungla" de Calais que confiaban en alcanzar las tierras de Inglaterra, han terminado su mísero periplo, como informa el conservador Daily Telegraph, bajo el yugo de la policía sarkoziana rumbo de vuelta a Kabul, pero con un buen fajo de billetes (1900 libras esterlinas) y probablemente la certitud de que hay que volver a intentarlo. Porque incluso con un 25 % de paro somos ricos, aunque no nos lo creamos en este mundo de diferencias abismales.

La leche por los suelos

2009-09-21T19:50:00.011+02:00

El 16 de septiembre Le Soir publicó una serie de fotos que ilustran la crisis que vive el sector lácteo. 3 millones de litros derramados en señal de protesta y la foto se ha repetido por desgracia en diferentes lugares. La foto que ilustra esta entrada proviene del European Milk Board, que es el lobby de los productores, y en su página web hay muchas más. Los productores no pueden seguir ganándose la vida con los actuales precios de compra, entre veinte y treinta céntimos por litro, cuando el tetrabrik cuesta el doble o triple como mínimo en el supermercado, la diferencia se lo lleva la industria y los distribuidores. Muchos agricultores quieren seguir disfrutando de cuotas y precios garantizados tal como regula Bruselas desde hace décadas, pero Bruselas decidió suprimir paulatinamente este mundo protegido para liberalizarlo en 2015 por completo (a decir verdad para ahorrarse el coste que conlleva). Resultado: en Europa han desaparecido 334.000 explotaciones lácteas entre 2006 y 2008. 40.000 están en huelga.

Con todo mi no me parece claro que las subvenciones y las cuotas sean la mejor solución para garantizar el futuro del sector. Al final las subvenciones y cuotas crean rentistas y vacas falsas. Hay que buscar ingresos alternativos. La distribución de la leche como si fueran latas de cocacola es una de ellas. La idea no es otra que vender la leche directamente al consumidor. Sin intermediarios. Leche fresca. Le Monde nos cuenta que en Italia ya han colocado más de 500 maquinas expendedoras y en Francia casi un centenar. Venta directa. La maquina del video cuesta unos 12.000 euros y hace falta vender por lo menos 30 litros al día para rentabilizarla. A 1 euro el litro.

No sé si ya existe alguna en Galicia pero deberíamos copiar la idea y generalizarla. Cada vez más agricultores se convierten en vendedores directos, sin intermediarios, distribuidores y supermercados. El campo está revuelto y desde luego no van a ser Bruselas, los urbanitas o los carrefour de turno quienes vayan a sacar al mundo del campo del agujero en el que se encuentra. Todo por dejar de tirar la leche por el suelo. En vez de regar, por lo menos qué la regalen.

El Espíritu

2009-09-14T21:48:00.001+02:00

La familia y acreedores del Rey del Pop se van a forrar con la remasterización de los Beatles, cuyos derechos eran en parte suyos. Luego vendrá el 3D. Y la reencarnación. Michael Jackson no se morirá nunca. Yann Moix, escritor y cineasta francés, compara su increíble vida con la del protagonista de la película El curioso caso de Benjamin Button. De niño le hicieron comportarse como un adulto y de adulto termina comportándose como un niño. Insoportable. En su día quiso cantar con Prince Bad. Prince, con quien competía por ser el Rey, declinó la oferta. Otros dicen que fue porque la canción es una porquería y no quería cantar eso Your butt is mine, que significa "tu culo es mío". Prince también se volvió majareta. La lluvia púrpura. Se cambió de nombre pero ya nada fue igual.

¿Y quién queda para ponerse el cetro? No tengo duda alguna. Acabo de descubrirlo. Mi chica me ha abierto los oídos. Lección de vida. Tener siempre los sentidos abiertos porque hay maravillas por doquier. Sólo se necesita quererlo. El otro día fui ha comprar el pan. Me lleve su IPoD y puse uno de sus ritmos más queridos. Al Jarreau. Conocía algunos de sus discos más recientes. Poca cosa. Soy ordenado y puse el primero. 1976. We Got By. Empieza con esta canción. Spirit. ¡Qué bueno el pan! Revelación. En Yotuve tienen la integral de su concierto en Hamburgo ese año. Merece la pena verlo enterito. Al Jarreu. El verdadero Rey. Quizás con Stevie Wonder. Sin regresiones. Sin complejos de Peter Pan. Sin extravagancias. Sin niños por medio. Música, música, sólo música. Gracias Al y gracias a mi chica por abrirme los oídos. El es el Espíritu. Otra increíble canción se titula You don’t see me. (Tú) no me ves. Era así pero ya no lo será. Amen.

Hay Tajo

2009-09-05T10:22:00.002+02:00

Fin de las vacaciones y confieso que he olvidado a Europa y doy por supuesto que Europa también me ha correspondido. Queda sin embargo ratificar a Barroso y aprobar el Tratado de Lisboa. Otoño caliente pues. La crisis económica no ceja y a pesar del desiderata de la Ministra Salgado y de todo estamento oficial, que las cosas de la economía mejoran, las cifras del paro no admiten interpretación alguna. Un desastre. "Z" vaticinó un futuro cercano de pleno empleo. No fue una vana promesa electoral, quería decir que en su segundo mandato iba a emplearse de pleno a combatir el paro. Y no me refiero al bancario, porque al fin y al cabo los mejor parados son ellos y no los que van a recibir los 420 euros tan prometidos.

Barroso toma nota. Tu reelección está en manos del Parlamento Europeo. Tony Barber del Financial Times, que conoce muy bien Bruselas porque fue corresponsal durante años, aprovecha esta vuelta al tajo para criticar la UE por no zanjar de una vez por todas la reelección de Barroso, y comentar que con estas cuitas la UE camina hacia la irrelevancia total, primero, para los ciudadanos, por su incapacidad para resolver sus problemas más inmediatos y, segundo, para el resto del mundo, por su falta de liderazgo. Posiblemente eso es lo que quiso Barroso en un principio tratando de pasar desapercibido. Y sigue en ello. Su nuevo programa es aún un mar de proposiciones vagas que firmaría sin dudarlo "Z", Brown, Sarkozy, Merkel, Berlusconi e incluso si se terciara Chávez o Putín.

Ha decir verdad somos demasiado duros con Europa, le exigimos más de lo que nos puede dar, aunque de hecho esta crisis desenmascara un mundo aún más cruel, y que ningún alcalde, ni Xunta de turno ni el mismísimo "Z" lograría enderezar por mucho dinero prestado que se pusiera encima de la mesa. El grifo o estímulo acabará agotándose y Barroso, en la silla o en el paro, tampoco hará mucho más. O sí. Por ejemplo con una temporada en la finca de Jesulín, en Ambiciones, para empezar antes de darle más al tajo.

Volver

2009-08-07T10:41:00.002+02:00

Hoy marcho para Canadá. Cantaré cual Gardel "Volver" porque ya han pasado veinte años desde que surgí en Pedder Bay, Océano Pacífico, para estudiar en Pearson College. Y ahora que lo pienso ni yo ni mis padres sabemos verdaderamente cómo terminé allí. Tampoco sabíamos gran cosa de Pearson College, por la información que nos enviaron parecía una institución de soñadores. Y lo es. Había que ir para sentirlo aunque fuera a ciegas. ¡Qué cosas tiene la vida! Empiezas con una carta de candidatura y cuándo te has dado cuenta estás en Canadá tras dar repetidos saltos en un viaje interminable desde Lavacolla a Londres, NY, Denver, Portland, Seattle y Victoria. Pasé dos años y ya no era el mismo. No regresé a casa, otro camino me esperaba. Ahora vuelvo para tomarme unas cervezas con algunos de mis mejores amigos. A otros no los he visto en diez o veinte años. Les preguntaré cómo andan las cosas, como si nunca hubiera nos hubiéramos separado. Y al final nos daremos un chapuzón el las aguas gélidas de Pedder Bay antes de volver de vuelta a casa.

Los otros

2009-08-06T21:43:00.000+02:00

Trabajo para ampliar la Unión Europea y en mi jerga propia están "los unos" y los otros. "Los unos" son los Estados miembros, los que ya están en el club y pagan cuota. Los otros son los que quieren entrar. Islandia es uno de ellos desde finales de julio, están arruinados y nos les quedaba otra. Las conclusiones del Consejo sobre la ampliación mencionan no obstante a los Balcanes, esos otros que no andan muy contentos que digamos con este adelantamiento en toda regla. A ver si todo es tan rápido aunque la pesca y los bancos serán un escollo importante. Y al final quedará el referéndum de adhesión. El vértigo a la pérdida definitiva de la mágica e invisible soberanía nacional. Esa soberanía que no te ha salvado de estar endeudado hasta las cejas con el FMI. Los noruegos dijeron dos veces NO tras concluir sus gobernantes las negociaciones. Pero ellos tiene petróleo y gas. Una fuente de ilusiones bien cargada. Islandia tiene deudas y escribirán una formidable saga con sus aventuras financieras en esta era de la globalización irresponsable. Yo ya escribí una entrada sobre Islandia hace casi un año. Era el país más feliz del mundo y lo volverán a ser, quien sabe, esta vez ya sentados en la mesa de los ahora 27.

Escalando montañas de dudas

2009-07-31T09:07:00.004+02:00

Greg Lemond, que ganó tres Tours a base de pasta y pedaladas, escribió en Le Monde un artículo esperpéntico en la que le emplazaba a demostrar que no estaba dopado en su impresionante escalada al puerto de Verbier. Contador ganó ese día y, más tarde, el Tour de manera magistral y si sigue así, va camino de darnos muchas alegrías a los que nos gusta el ciclismo, y aún más cuando el que gana es español. Quedan años bonitos por delante. Armstrong está enrabietado y quizás el cuerpo y su nuevo equipo le permita seguir aspirando al podium. Los hermanos Schleck van a dar también mucha guerra y la rivalidad con Contador seguro llenará las cunetas de seguidores y vaciará los bolsillos de los patrocinadores. Llegarán otros corredores. Nadie se lo va a poner fácil a Contador. Unos le tratarán de ganar en la ruta y otros como Greg Lemond arruinarle la reputación. Pero la montaña de dudas, las más difíciles de escalar, también hacer dudar de sus victorias. El dopaje no nació con la Operación Puerto, que fue para el ciclismo como el pelotazo urbanístico para la construcción, mucho escándalo pero poca justicia. Tampoco interesaba. El dopaje, como el fraude fiscal o las infidelidades son parte de la vida, "la mala vida" será. Y buenos somos los humanos para bien cubrir nuestras debilidades. Vamos a ver lo que deja ver la sangre o el pelo de Contador. Fernando Llamas en su blog del Mundo describió con acierto la situación. A la caza del campeón titula. Suenan ya los tambores del dopaje. Contador sabe mejor que nadie lo mucho que tiene que ganar y perder. Depende de él: ser un Heras o de ser la nueva leyenda que todos deseamos.

Carrera longa

2009-07-17T15:39:00.006+02:00

Mucho he hablado de fútbol y nada de ciclismo, y eso que el maillot amarillo esconde mi perfil en el blog. Estamos en época de Tour, que antes era de France pero ahora es de media Europa por todos los países que últimamente visita, pronto irá a Dubai si pagan bien. Este año toca rivalidad entra un resucitado Lance Armstrong y nuestro Alberto Contador, que seguro ganará porque promete, si no este año, el próximo, y si no, el siguiente. Hasta que nos cansemos de él. Esta rivalidad huele a carne mediática, como las luchas entre Hamilton y Alonso en la F1, para vender publicidad que son los que pagan al fin y al cabo porque haya deporte. El Tour es una carrera longa, una barbaridad de pedaladas continuas. Hay que admirar de verdad a los ciclistas. Y también a Armstrong, que se cansó de salir con cantantes y se ha puesto entre ceja y ceja volver a incordiar en el Tour, y si sale, ganarlo. Y ¡ole! con este abuelo. Será antipático pero está tercero a pesar de sus años y retiros. Las segundas de los atletas no son nunca fáciles. Michael Jordan lo hizo tras su desastrosa carrera en béisbol y golf, Mark Spitz pensaba que iba a ganar más en la piscina. Pero de verdad, la más grande, la mejor, no se llama Armstrong, Merx, Indurain o Hinault, es una mujer y se llama Jeannie Longo. Ha ganado no sé cuantas carreras y a sus 50 años acaba de ganar una medalla de oro en los campeonatos de Francia de ciclismo en contrarreloj. En su página web tiene un palmares que parece una hoja de datos de lo largo que es. Cómo Armstrong copie su régimen a base de plantas vamos dados. Carrera Longa indeed. Y nosotros a disfrutar pero sin doping please.

Fútbol Ficción

2009-07-09T20:39:00.003+02:00

Luis Pousa, que es mi amigo y el mejor bloguero en castellano, interpreta lo de CR9 como un simulacro. Quién sabe, a lo mejor incluso aspiran a ganar otra Champions en las discotecas. Pero yo creo que Mr Pérez va camino de convertirse con su proyecto del "club de los más caros" en un amo de la ficción y aplica, como los señores de Hollywood, la regla de cuanto más se gasta, más se puede ganar. Está claro que el precio de los futbolistas está alcanzando los horizontes de las películas americanas: Salvaje. Y por ello no deberíamos olvidar que la lista de las más caras incluye fracasos ridículos como la película de Kevin Costner, Waterworld. Por cierto, la más, más cara fue al parecer soviética, Guerra y Paz, que costó 560 millones de dólares en ese país donde la gente hacía que trabajaba y el Estado hacía que cubría con todos los gastos. Mientras el cine español languidece y sobrevive gracias a las azucaradas subvenciones del Estado, sean de Madrid o de los Estados autonómicos y sus respectivas televisiones. El fútbol también porque Hacienda nunca cobra lo que se le debe. El fútbol es un caso aparte. Como los bancos. Todos necesarios para la paz social. Y Mr Pérez, que si fuera californiano estaría dirigiendo un estudio de Hollywood y sería el dueño de un equipo de béisbol o NBA, conoce bien, muy bien el sistema. En España constructor, presidente de fútbol, y ahora "productor" visto el público congregado durante las presentaciones de "los caros", el espectáculo va por ahí. Los chinos no caben en el estadio. Marca regalará el DVD y lo piratearán en la red. Es verano. Todo pura ficción mientras no comience la próxima función de la Liga de los "caros" contra los pobres, y finalmente constatemos si vendiendo camisetas se ganan campeonatos. ¿Y el Depor? Lindoiro recordará que la película más rentable fue Rocky I, que costó 1 millón de dólares y logró recaudar 230 millones. Vamos a ver cómo ficha este verano. Yo creo que sólo le queda pasta para un corto.

En este blog se permite fumar

2009-07-02T22:34:00.001+02:00

Regreso tras pasar unos días en la península. La Torre es patrimonio de la humanidad y mientras reflexionaba en una cafetería sobre lo que esto significa, leyendo el Marca y pensando que con el salario de Ronaldo podríamos pagar las actuaciones que todavía demanda la UNESCO, me di cuenta que la mitad de la clientela estaba fumando. Había mucho humo pues. Luego vi ese estúpido letrero ("En este establecimiento se permite fumar conforme a la Ley de Prevención del Tabaquismo, R.D. 2527/2005"), fruto de una estúpida ley hecha por estúpidos diputados, elegidos por estúpidos ciudadanos en unas estúpidas elecciones con listas cerradas. Si se puede fumar poniendo el cartelito ¿por qué aprobaron esa ley que supuestamente iba a prohibir fumar en lugares públicos? ¿Es para advertirnos antes de entrar en un local? ¿O es que no nos damos cuenta? Si se permitía fumar antes y después de la ley, ¿Para qué adoptar esta ley? Ahora llega la Comisión Europea a poner un poco de orden. Van a necesitar buenos pulmones. No me malinterpreten. En este blog se permite fumar. Y como manda la ley, apunto, "Fumar perjudica su salud y de las personas de su entorno."

La Caja Tonta

2009-06-25T22:39:00.001+02:00

Las elecciones europeas han pasado de largo sin pena ni gloria y la abstención ha sido una vez más el partido mayoritario. Más del 60 % ha preferido quedarse en casa, ir a la playa o lavar el coche entre otras muchas alternativas tan o más atractivas que pasarse por un colegio electoral. Las europeas exigen inteligencia emocional, hacer tilín tilín. Quizás las cosas cambien. Estas elecciones han atraído una buena remesa de populistas y antieuropeos cuyas probables altisonancias agitarán el "Capricho de los dioses". Conseguirán que la Eurocámara se convierta en una institución con gancho, o con garfio. No va a ser sencillo. ¿Qué se jugaban los europeos en esta "Copa de federaciones"? Esto no es Irán. En Irán hay elecciones pero no democracia y la partida es más trascendental. La gente se está jugando la vida por un futuro, por lo menos, diferente, aspira a que las urnas no sean cajas tontas y que la Operación Triunfo de Ahmadineyad concluya por fin. Pero el guía supremo, Alí Jamenei, no quiere ni oír hablar de esos "brotes verdes" por los que tanto suspira la ministra sácame de la crisis Salgado. Eso, veremos si se quedan en cajas tontas.

Visitas de Estado

2009-06-14T14:34:00.005+02:00

Después de ver esta foto, y leer sobre las veleidades de Berlusconi en su mansión de Cerdeña, que llama Villa Certosa, no sé cuál de los dos es más original. Es una visita de Estado, excelente oportunidad para firmar buenos contratos y reunirse con 700 mujeres. Sólo falta un concierto de Michael Jackson.

Números que dan miedo

2009-06-13T21:23:00.002+02:00

Hablamos hoy de magnitudes. Según los números de un estudio del profesor de contabilidad de la Universidad de Barcelona, José María Gay de Liébana, sobre la deuda del fútbol español, el Depor debe 292,34 millones de euros, es decir lo que el Presidente del Real Madrid Florentino Pérez dicen que tiene pensado gastar para hacer otra vez galáctico al equipo blanco de la capital. La deuda total del fútbol de primera español parece la de las Cajas de Ahorro: 3.444,8 millones de euros. Una verdadera vergüenza. Si Lindoiro fuera buen gestor, Ronaldo y Kaká podrían jugar en Coruña. Los grandes fichajes del nuevo Madrid valen menos que el Superendeudado Depor.

El juez en los juzgados y los Falcones Crest

2009-05-29T23:09:00.000+02:00

Antonio Casado recuerda en El Confidencial que todo lo que toca Garzón escuece. Los americanos quieren ganar dinero con querellas y en España queremos ganar votos. Ya sabemos porqué le gusta tanto la caza a nuestros próceres. No es sano que en tiempos de gripes los llamados manos limpias haga el juego sucio que aplauden otros. Y entre tanto Rajoy hablando de los "Falcones Crest" de "Z". El que ha hierro trata de matar, a hierro muere. El País recuerda que también Rajoy y Trillo hicieron lo mismo. Las hemerotecas y los carnets de vuelo son muy crueles. ¿Por qué no tirar más de la manta y publicar los gastos de nuestros diputados ─como están haciendo en el Reino Unido con tan escandalosos resultados─ y nos enteramos cuántos trajes y demás miserias han corrido a cargo del erario público?

Los sin brújula

2009-05-28T20:48:00.001+02:00

Sami Naïr nos recordaba en El País la necesidad de reinventar Europa. Suena aznariano y a segunda transición. No me gusta esto de reinventar. Cierto, el último decenio no ha sido muy positivo para la integración europea. Europa anda zombi, como alma en pena, parece que ya no quedan proyectos comunes ilusionantes y Naïr lo clava afirmando que es sorprendente en la crisis actual la impotencia de la Comisión Europea. Yo diría desidia. La Comisión Europea es fundamental para tirar del carro europeo. Entre otras Naïr lo achaca a su dogmatismo librecambista, al sueño liberal de su política de la competencia, que es su mejor arma o la única que verdaderamente conserva, pero se ha olvidado de otros objetivos tan o más elementales como la creación o el mantenimiento de empleo, que en leguaje liberal es a menudo sinónimo de perdida de competitividad, de anquilosamiento. También atina cuando afirma que los dirigentes de la Comisión ya no las ven venir, no se percatan de nada, no prevén nada. Les falta ambición y voluntad. Mejor no molestar. Y la Comisión debe de molestar, como hizo Delors, para remover conciencias y hacer avanzar la integración europea. La Comisión es el primer símbolo de Europa. Para lo bueno y lo malo. Todos sabemos quién es el presidente de la Comisión pero nadie conoce al presidente del Parlamento o los diputados europeos, esos a quienes vamos a elegir la próxima semana.

Hay, pues, que aprobar el Tratado de Lisboa. O lo que sea. Si falla como ha fracasado el proyecto de Constitución Europea, deberíamos finiquitar el sistema actual de reforma de los tratados. La ampliación a 27 dicen que ha sido un éxito, ha logrado reunificar Europa, pero tanta diversidad ya no faculta la integración. El euro ahora sería imposible. Llevamos más de una década desde la declaración de Laeken de 2001, en la que la UE se comprometía a ser democrática, transparente y eficaz, anhelando acercar Europa a los ciudadanos y avanzar en el proceso de integración. Pero ya no salen las cuentas. La diversidad es una arma de doble filo y somos demasiados países con intereses o visiones muy diferentes sobre el futuro más cercano. Una encrucijada más se avecina. Los Estados más federalistas tendrán que salir a la palestra y avanzar por su cuenta. El modelo es el euro, que es lo más federalista que hay, y un ejemplo a seguir porque sólo están los que han querido. Es una Europa a la carta porque el modelo de plato único no es adecuado. Y estas elecciones europeas que se avecinan no harán nada para cambiar las cosas, porque falta proyecto, falta ilusión. El Parlamento sale del armario pero está sin dirección, sin brújula o GPS, como la Comisión de Barroso, inconsecuente, ¿Estamos perdidos? Veremos.

La SEGA

2009-05-21T11:12:00.006+02:00

No dejan de aparecer noticias inquietantes sobre la SGAE, o la SEGA(dora) como a mi me gusta llamarla. Es el cortijo de Teddy Bautista que ahora quiere quedarse con un palacio. Megalomanía pues, que no es una enfermedad de la piel. Los artistas pobres y sus dirigentes en un palacio de condesas que pagaremos con el canon digital. Ya que son nuestros impuestos, qué publiquen la lista de afortunados como se publica desde hace bien poco la lista de beneficiarios de la política agrícola europea. Por ella sabemos que la duquesa de Alba o la Reina de Inglaterra cobran millonarias subvenciones de Bruselas aunque no hayan arado en su vida.

Tampoco ha arado probablemente en su vida Pablo Soto cuyo programa Manolito P2P permite el intercambio de ficheros para el desaforado pirateo de la red. Le piden un premio de euromillones, 13 millones. El se defiende diciendo que no ha hecho nada malo. El problema es cómo se utilizan sus programas. Sus abogados ponen un ejemplo; si se compra un cuchillo y se mata a alguien, ¿por qué no denunciar a la empresa fabricante de cuchillos? y yo diría, ¿y a todos los fabricantes de armas? como bien denunció Gervasio Sánchez al recoger el Premio Ortega y Gasset de periodismo hace un año. Pero esto es harina de otro costal y el problema de la P2P y de los cuchillos es complejo. La legalidad también. Cuando se dice que la tecnología es neutra, yo pienso en la energía nuclear, que no es neutra, es de neutrones. La SEGA. No he cometido un error. En italiano significa una paja.

Suspiros de España

2009-05-08T00:08:00.005+02:00

Cada vez comprendo mejor a Bunbury y Calamaro. La copla y todas esas canciones de toda la vida que mi madre ponía en el radiocassete del coche durante interminables viajes por las curvas del norte, y que tanto odiábamos, no paran de turbarme. Saqué de la biblioteca del Cervantes un CD de coplas de Placido Domingo Pasión Española. A primera vista me sonó a una de esas recopilaciones que te ponen en los toros o centros comerciales pero reconozco que estoy en pleno proceso de redescubrimiento, y celebro una canción bien doliente que el franquismo incluso quiso apropiarse, el exaltado poema cartagenero de Antonio Álvarez Alonso Suspiros de España. He estado escuchando todo el día la versión de Domingo, el pasodoble del exilio ─porque hay varias y con letra alternativa, por ejemplo la de la película Soldados de Salamina del Cigala─ y he pensado que si antes fallamos a la hora de ponerle letra al himno, deberíamos convertir a España en el primer país del mundo con dos himnos: el actual para las celebraciones en casa, y un segundo para las del exterior, que muy bien podría ser esta versión de la copla, esos sí, ahora subtítulada, País de las Autonomías, y añadiendo algún Portugal por medio para hacerla más ibérica.

Ahí va Estrellita con los suyos.

La patata con bigotes

2009-05-05T23:17:00.000+02:00

Esto se anima. Antonio Casado en El Confidencial comenta una entrevista con Aznar, que se ha tomado un break de sus Consejos de Administración y está de tournée para presentar su último "recetario". Gracias por recordarnos que después de Silvela llegó Antonio Maura. La historia siempre se presta a lecturas parciales.

Salvadores en tiempo de crisis

2009-05-01T08:26:00.004+02:00

Aznar confirma lo que intuíamos, él sí sabe cómo salir de esta maldita crisis que tanto se ensaña con España. Lo dábamos por supuesto, pero la duda es otra, ¿y Mariano? ¿puede Mariano también? Esta interrogante es más urgente. Huelen tiempos de salvadores. Florentino, ese ser superior tan añorado en el Real Madrid, parece que vuelve, queda por ver si Aznar también se anima, nos salva de "Z" y nos devuelve por la senda de la prosperidad despreocupada que tanto hizo soñar con el G-8. Despreocupada porque el modelo económico de sus gobiernso y de los de "Z", lograron crecimiento sostenidos gracias al ladrillo, salarios bajos, temporalidad y contratos basura, en fin, esa flexibilidad tan manida que ha permitido echar a la calle a millones de personas en un plis plas. Recomienda controlar el gasto público. Le recuerdan que su mujer es la teniente alcaldesa de Madrid, el Ayuntamiento más endeudado del país. Se justifica con las olimpiadas, que sabemos van a hacer mucho por cohesionar España. La entrevistadora ha desenmascarado el personaje. El menciona odio. Yo lo dejo en alivio. Sin duda, uno más de la galería de mis pesados nacionales.

El Parlamento belga no se abstiene

2009-04-13T14:01:00.000+02:00

El 2 de abril el Parlamento belga aprobó una resolución por amplia mayoría (95 de los 120 que votaron) que condenaba oficialmente la intervención del Papa Benedicto XVI en su última visita a África, por criticar el uso del preservativo como método de lucha contra el sida, y recordar que la mejor arma es sin duda la abstinencia. Claro que sí, pero dudo que lo entendieran en Yaundé, fue como decirle a un futbolista millonario lo bueno que es ahorrar para forjarse un buen futuro. La respuesta del Vaticano fue comedida, “estupefacción” y “extrañeza” con la resolución de un país que se supone “católico” ¡ Y para eso guerreó Alatriste en la Flandes y tanto oro se consumió! Por ahora no ha habido “campaña” Durex contra el Papa aunque Zapatero se habrá quedado con las ganas de marcar otro tanto, con lo bien que se lleva con la Iglesia. Con esas, debe de ser la primera vez que un Parlamento “católico” se lanza a censurar oficialmente al Papa. Ya me imagino al embajador llevando la misiva. ¡Qué vergüenza! diría el pío de Paco Vázquez, nuestro embajador en la Santa Sede. Le habrá dicho, “Z” no me hagas eso. Y Benedicto seguirá con su cátedra, con su infabilidad, y de amor sabrá mucho pero de sexo más bien parece que poco.

Los regalos de Obama

2009-04-06T21:11:00.000+02:00

Obama sigue su tournée por Europa a lo Woytila ─sí, incluyo Turquía en Europa─ pero todo el mundo habla de la mano de Michelle en la espalda de la reina Isabel. Falta protocolo diría el pesado nacional de Peñafiel o a lo mejor es que sobra en Europa. Hay otro par de anécdotas dignas de comentar. Obama le regaló un IPOD a la reina Isabel, y la reina le dijo muy amablemente que ya tenía uno. Bueno, no pasa nada. Yo tengo también dos. A Gordon Brown le regaló unos Deuvesdes pero no se dieron cuenta que los sistema norteamericanos y europeos son incompatibles. A mi también me ha pasado con un juego de ordenador, comprado en América por cuatro duros, que al no poder utilizarlo en casa ha sido mas caro de lo que pensaba. Tampoco pasa nada. La reina y Gordon son más modernos de los que pensamos y terminarán vendiendo en eBay los artilugios que no necesitan. Como todo el mundo. No sabemos lo que le regaló a Zapatero pero el regalo de Zapatero fueron más tropas en Afganistán. La historia de los regalos de Obama es del 1 de abril, día de las inocentadas fuera de España, así que vamos a ver si al final todo es una simple patraña. El regalo de Zapatero es del 4 de abril. Veremos esas tropas en Afganistán, o no, que la Ministra Chacón a lo mejor rectifica y se las lleva a Kosovo.

Saber ganar (tercera y última parte)

2009-04-02T20:04:00.000+02:00

Termino la trilogía con otra gran victoria del Depor, esta vez contra el Real Madrid y en el Bernabéu. Fue un 6 de marzo de 2002 el llamado "Centenariazo" que tiene incluso página web. La Copa del Rey estaba reservada para el Real Madrid, que celebraba su centenario, pero había que jugar el partido, y el Depor le dio un monumental repaso a los blancos. Esta vez no lo vi en vivo ni en directo. Estaba en Mauricio, de viaje de novios antes de casarme. Otro amigo, bendito sea, me envió un mensaje corto por el móvil para darme la buena nueva. Leí las crónicas en Internet a tres por hora, la conexión del hotel no daba para más. Luego mi hermano me compró el video publicado para la ocasión por La Voz y que todavía no he disfrutando. Me dijeron que fue un partido magnifico, una demostración de buen hacer contragaláctico. Lo dejo para una ocasión especial, que aún no ha llegado, pero ya no tengo video sino dvd en casa. No importa. Seguiré esperando. Entretanto el Depor sigue luchando por los mediados de Liga, ya sin dinero ni brasileiros de renombre. El Presidente, Lindoiro ─como a mi me suena, a lindo oro─ ha vaciado la arcas del club. La deuda es estratosférica, incluso en euros. Las auditorías no parecen claras, se ha hecho rico, la Voz se desgañita denunciando la situación, y no pasa nada. Terminará el club como el Celta, en bancarrota, acogiéndose a la ley concursal, o como el Betis, vendido a un magnate ruso o árabe que asuma el agujero. En el fútbol hay demasiados pelotazos y los que ganan no son siempre los que mejor juegan. Dios salve al Depor.

Saber ganar (segunda parte)

2009-03-17T20:50:00.000+01:00

Fue un 20 de mayo. El campeonato del 2000 se jugó también en mayo en Riazor, contra otro equipo del Mediterráneo, el Espanyol, y en el último partido de la Liga. Había meigallo, eso decían. Un amigo me envío un correo a Bruselas preguntándome si quería ver el partido porque tenía entradas y me planté en Coruña con ganas de fiesta y exorcismos. La previa del partido estuvo lleno de nervios pero había más oficio y ganas de subrayar que un equipo periférico, humilde y trabajador, sin pasado, un equipo Otis, podía ganar la Liga. La tranquilidad la dio el abuelo, Donato, gol tempranero de cabeza a la salida de un corner, y más tarde, Makaay lo dejó todo encarrilado. El Espanyol no fue rival. Las primas blaugranas no funcionaron. Invasión del campo, cabalgata por la ciudad, pelos rubios, y muchas Estrellas. Lindoiro dijo que era inenarrable. y sigue ahí dando ejemplo, mientras que Quintana ha tirado finalmente la toalla. Ganaba el SuperDepor de Irureta, un antiMadoff, sin burbujas ni especulaciones, juego justo, laborioso, para ganar por la miníma, pero ganar. En ese momento dije que no moriría sin ver a España ganar una Eurocopa o un Mundial, aunque tuviera que vivir cien años, como Francisco Ayala. Eso, soñar.

Saber ganar (primera parte)

2009-03-08T19:04:00.000+01:00

El socialista Méndez Romeu explica por qué han perdido las elecciones echándole la culpa a su ex-pareja de baile, al BNG, que resultó ser más ingrato de lo que se esperaban. En el fondo es también una critica propia por no saber gestionar un gobierno de coalición. Hay poca práctica en España. Los políticos patrios sólo se siente a gusto con mayorías absolutas, sin rechistares, y haciendo monólogos sordos del diálogo. Pero al PSGa no les quedaba otro remedio si quería gobernar. Necesitaba al BNG y aceptaron porque para eso se presentaron, para ganar y jubilar a Fraga. Patxi López ─que debería heredar el sobrenombre del otrora SuperLópez, alias Ignacio López de Arriortúa, quizás el ejecutivo más célebre de los ochenta─ tiene una disyuntiva similar. EL PPE no es su aliado natural ni será un aliado fácil pero lo necesita para sacar a los nacionalistas del poder en Euskadi. El PNV vivirá su travesía del desierto haciendo tiempo hasta las próximas elecciones e hincapié en la muy probables contradicciones del nuevo bipartito vasco, con ese victimismo que siempre han atesorado los nacionalistas.

Escribo todo esto con la excusa de versar sobre los que han sabido ganar con otro yotube del SuperDepor (la música lendoirista está de más), nuestra maquina de hacer soñar que tanto disfrutamos cuando no había crisis. Fui a verles ganar la primera Copa en el Bernabéu, en junio de 1995, pero sólo asistí al segundo partido. Al primero, que tuvo que ser parado por la tremenda tromba de agua que se ve en el video, fue mi hermano. Luego me dejó su entrada porque no podía asistir a la continuación, tres días más tarde, de nuevo en Madrid y en martes 27, que era laborable. Debió de ser el partido más corto de la historia del fútbol, el Depor marcó a los 58 segundos de la reanudación y el partido se terminó diez minutos más tarde, que pasamos pidiendo la hora. Llevó más tiempo entrar y salir del estadio que el partido mismo. Empezábamos a saber ganar y fue contra el Valencia, él que nos amargó una liga.