viernes, 7 de octubre de 2011

El expolio transparente

En una entrada anterior hablé de las "cajadas" que estábamos viviendo en Galicia y el resto de España. Al principio de la crisis, con la caída de Lehman Brothers, las autoridades españolas sacaron pecho afirmando que el sistema supervisor de nuestro sistema financiero era de los mejores, y que aquí, en España, estas desfeitas nunca habrían pasado, porque no existían las hipotecas basura y demás desperdicios financieros que tantos beneficios dieron a los señores de la crisis.

Tres años después, el sistema financiero español está ko. y el sistema supervisor desprestigiado. La pata del sistema financiero que representaban las cajas de ahorros está coja tras el estallido del la burbuja inmobiliaria. Y por eso ahora sabemos que el Banco de España era también un colador. El tiempo y la transparencia ponen las cosas en su sitio irremediablemente. También sabemos ahora sabemos que la dimensión del expolio a la que hemos estado siendo sometidos por los señores de la crisis, que no sólo no han destruido las cajas que gobernaban con tanta libertad y, lo que es más grave su obra social, sino que en su huida hacia adelante no han dudado en retribuirse generosamente por servicios prestados mientras el resto de la sociedad sufre la crueldad de la crisis sobrecogida.

Todo es legal dirán. Golfos podrán ser pero no idiotas. Pero está en nosotros no permitir que se vayan de rositas, y si no se pueden recuperar los dinerales embolsados con la aquiescencia y silencio de nuestros gobernantes autonómicos y nacionales, mientras la sociedad tienen que asumir recortes millonarios en sanidad o educación, pues, por lo menos que les dediquen una calle como ironiza X.L. Barreiro o les hagan un monumento a estos Méndez, Pego, Gayoso, Amorós y demás, por ejemplo en A Cidade Da Cultura o en la Ciutat de les Arts i les Ciències, para así siempre recordar la infamia de este expolio tan transparente.

sábado, 1 de octubre de 2011

Discusiones por correo electrónico en tardes pre-electorales

Asunto: Desmontando los seis mitos en que Alemania basa su hegemonía europea - Desde Londres - Cotizalia.com

http://www.cotizalia.com/opinion/desde-londres/2011/09/27/desmontando-los-seis-mitos-en-que-alemania-basa-su-hegemonia-europea-6075/


Interesantísimo y claro artículo sobre lo que está pasando estos días en cuanto a la economía europea.


***

Vamos, cuanta demagogia, hasta saca a colación el Tratado de Versalles. Y esto de que Alemania no es la locomotora, que "el peso del PIB alemán en la UE ha pasado del 30.5% en 1999 al 29% en el 2010". Claro, pero no menciona a la ampliación, a los 12 que han venido a la mesa. Se nota que esto viene de "Inflaterra", siempre sacan la guerra cuando se trata de Alemania.

El problema no es el euro, que es una moneda, con sus reglas, mejores o peores. El problema es nuestro comportamiento colectivo. Eso es lo que nos ha llevado a la ruina. Alemania, Holanda o Finlandia también tiene el euro, y están en otra situación que la nuestra. No le echemos la culpa a los alemanes. Cada uno va a lo suyo pero hay que recordar que España ha recibido desde 1986, 78.131 millones de euros netos (esto es aportaciones menos recepciones). O sea 0.8%PIB cada año, por la cara, para que nuestros ministros de fomento etc. vayan por ahí de chulitos abriendo autopistas, aeropuertos, puertos, Gugenheims, Aves y demás. Y la verdad, no todo se ha malgastado.


¿Ese dinero vino principalmente de los ingleses? No. De los alemanes. Y además ellos también tienen derecho a vendernos nuestras baratijas. ¿O es qué los alemanes nos han convencido de que todo españolito de pro tiene que tener tres pisos o un Audi? Y nuestras multinacionales ¿qué hacen en Suramérica? ¿La caridad? ¿Fórmula 1? ¿Cómo han crecido nuestras constructoras? Y el Real Madrid, ¿quién le ha dado a Florentino sus millones y sus esquinas? ¿El Fondo de Cohesión? Venga ya. Hay que subir el nivel. En esta estamos cómo con el ozono o el calentamiento del planeta. O ahorramos todos, o nos quemamos el cogote. Empezando por los calvos. El mal hecho está. Ahora toca arrimar el hombro. Mariano salvador. Y no esperemos nada de la City ni de Wall Street. Ellos ya están muy ocupados ganando dinero a nuestras espaladas y ahora de frente.


***


Voila debate:

Alemania no pone condiciones a España (y otros) porque sí: dice que si España quiere pasta europea, tiene que cumplir ciertas condiciones. Si no pide pasta, España es libre, totalmente. Y menos mal que pide pasta y que Alemania se ha atrevido a poner condiciones, hemos sustituido a Candido Méndez por Angela Merkel, como Ministro de Economía de España, menos mal.


***

Seguramente si hubiese sido Candido Méndez el que dictara la política económica del gobierno estaríamos mucho mejor q ahora... A suivre

No se si habéis visto la entrevista q le hicieron a Delors hace poco sobre los problemas del Euro. Espero q al menos Barroso la haya visto


http://www.youtube.com/watch?v=wJT_v5sRilM


***

Ja, ja, ja...Lo de Cándido Méndez no te lo crees ni tú...

***

Yo q temía q lo interpretases como otro pullazo a zapatero and co.

Tendremos q hacer cena-debate pronto, antes de q Esperanza acabe con la enseñanza pública en Madrid y de todo el dinero a los colegios del opus y comunión y liberación.


***

Pues sí...cena debate...

***

mirad donde se va el dinero de la educación en madrid...según su consejera

http://leeyopina.wordpress.com/2010/10/14/lucia-figar-explica-a-comunion-y-liberacion-sus-planes-privatizadores-en-la-comunidad-de-madrid/


***

No me sale en la pantalla...

Qué períodicucho es éste que nos envías?


***

Un día intentanto enterarme q era eso de Comunión y Liberación el amigo Google me sacó esta artículo. No tiene desperdicio.

Lucía Figar explica a “Comunión y Liberación” sus planes privatizadores en la Comunidad de Madrid octubre 14, 2010


Todos lo sabíamos, pero escucharlo de sus propios labios, aunque sea en italiano o inglés, da verdadero miedo.


Durante el mes de agosto de 2010 nuestra Consejera de Educación, Lucía Figar, ha participado en el “Meeting de Rimini”, un encuentro anual que organiza el grupo ultra católico Comunión y Liberación.

El día 23 de agosto, en una mesa redonda del “Meeting de Rimini” que llevaba el título de ”Experiencias y Educación” Lucía Figar explicó la situación de la Educación en la Comunidad (desde su perspectiva, lógicamente) y expuso los fines de la política educativa de la Administración madrileña.

El primero y más importante: la apuesta por la libertad de elección de centro por los padres, lo que se traduce, en palabras de la propia Consejera, en conseguir una proporción centros públicos- centros católicos absolutamente diferente a la del resto de España, porque según afirma la insigne política eso es lo que quieren los padres y madres de Madrid (sobran comentarios).


Este es uno de los casos en que no merece la pena glosar a las fuentes, pero leer directamente las palabras de la propia Consejera de Educación es escalofriante:


Lucía Figar: “Yo quisiera solo subrayar algunos aspectos importantes. Quisiera subrayar el factor común de todas las iniciativas, las reformas que hemos llevado a cabo, es decir, intentar ampliar los espacios de libertad o de aumentar las libertades educativas en nuestra región.


En primer lugar, hemos elegido mejorar el panorama de la educación en centros de gestión privada con fondos públicos, ampliar la oferta de plazas en las estructuras de este tipo dentro de la Comunidad de Madrid. Estos centros están sostenidos con el dinero público, con fondos de los gobiernos regionales, pero tienen gestión privada y por tanto tienen titularidad privada y son gestionados de modo privado. Nosotros hemos aumentado las plazas escolares ofreciendo estas plazas a centros que funcionaban como centros privados al 100%, en los que los padres tenían que afrontar el 100% de los gastos; hemos acogido también a nuevos centros que tenían algunas dificultades dentro del programa de centros concertados y desde hace 7 años hemos ofrecido ámbitos públicos, regionales o de ayuntamiento, lugares públicos para que cooperativas, centros religiosos,… puedan llevar adelante sus propios proyectos educativos con la ayuda y el soporte de los fondos públicos.


El problema también del lugar, del terreno, es un problema grave en España. Era un gran problema y nosotros hemos ofrecido estos lugares gratuitamente a organizaciones religiosas, cooperativas y otras estructuras para que crearan centros sostenidos con fondos públicos pero con gestión privada. Esto indica que en los últimos 6 años hemos abierto 79 centros nuevos de este tipo en la Comunidad de Madrid y hoy en día la proporción entre escuela pública, concertada y privada es esta: la escuela pública representa el 52% en nuestra región, la Comunidad de Madrid, la escuela concertada el 33% y la escuela al 100% completamente privada cerca del 15%.


Dentro de estos centros, entre comillas, “concertados”, más de 2/3 ofrecen educación católica. Comunión y Liberación gestiona dos centros; C.L. gestiona 2 centros, por lo tanto yo pienso que estos dos centros pueden ser más en futuro obviamente, no sólo quedarse en dos “(aplausos).


Es verdad que ya sabíamos que entre las prioridades de la Consejería de Educación de la Comunidad de Madrid no estaba la escuela pública, pero oírselo decir de esta forma a la Consejera da verdadero pavor. Aunque la siguiente perla no es de menor calado:


(Lucía Figar)”La escuela católica ha sido ejemplar en el responder a muchas demandas de los padres y, además, la escuela católica ha sido ejemplar a la hora de afrontar la disminución del número de sacerdotes en las escuelas. Es ya realidad, no solo una promesa, poder observar la eficacia con la que profesores laicos están asumiendo proyectos educativos de la escuela católica. La Iglesia en España ha hecho grandes esfuerzos con el fin e formar docentes laicos que asumen su encargo identificándose plenamente con el carisma y el ideal de las instituciones religiosas respectivas. Son responsables del proyecto educativo. Se ha visto un esfuerzo material, espiritual y personal de muchas religiosas y religiosos de la Iglesia católica, de las escuelas católicas en general; esto nos ha permitido en esta fase de expansión de centros concertados en España que muchos de los proyectos nuevos estén en manos de religiosos laicos y que muchos más niños puedan recibir la educación católica en nuestra región.”


***

Y bien, leer lo que dice Lucia Figar comentado por un periodista de la prensa amiga es un currazo, no merecemos tanto castigo!

Yo por lo demás estoy fundamentalmente de acuerdo con ella: creo que los colegios privados ( concertados o no) dan mejor educación que los públicos.


Todos mis amigos y hermanos partidarios de la escuela publica llevan a sus hijos a colegios privados o concertados. Qué mejor que facilitar la labor de estos colegios que es donde hacen colas los padres para meter a sus niños. Sean religiosos, laicos, cooperativos o ateos.

Yo lo que quiero es que los chicos vayan a colegios buenos , no me importa si sus profesores son funcionarios o no.
Y si Comunión y Liberación (organización que desconozco totalmente) tiene colegios que cumplen las normas y hay padres que quieren meter a sus niño allí, me parece perfecto que les ayuden; como si son colegios laicos, del Opus, ateos etc, si cumplen las normas, no tengo nada en contra.

***

Está claro q necesitamos una cena-debate. Estamos entrando de lleno en temas más generales sobre la función del Estado y la cosa pública. Y por cierto, comentarios period1sticos a parte, el artículo cita lo que ella dijo textualmente, cosa q me parece aterrador.

Yo creo que si los colegios públicos son malos, o peores q los otros, que puede ser el caso, tu función como gobernante es hacer q funcionen bien y dar una enseñanza de calidad, no dar el dinero a los privados y acabar de hundir la enseñanza pública. Primero el interés común y mayoritario y luego verás si puedes dedicar recursos a otras cosas. Salvo q no creamos en la enseñanza pública y entonces estamos entrando en otro terreno en el q el gobierno está para gestionar los intereses privados e individuales de los ciudadanos.


***

Yo no estoy ni a favor ni en contra de los colegios públicos, ni de los privados; pero sí creo que en la educación, como en casi todos los sectores, la competencia es sana. Y creo que todos los niños españoles tienen el derecho de ir a colegios decentes(me da igual que los profesores sean funcionarios o no). Y que las autoridades publicas ayuden a los colegios buenos y que sean demandados por la gente a que cumplan su tarea.

El método sueco es bueno: a cada padre le dan un bono anual y el lo usa en el colegio que prefiere (en algunos le piden dinero adicional).Los colegios compiten por tener alumnos y todos los alumnos tienen acceso a colegios. Y más de la mitad de los colegios son públicos, de calidad, aguantan perfectamente la competencia. Hay otros de los jesuitas, de Comunión y Liberación de laicos, cooperativos, de indignados y tutti quanti


***

Como se nota que ayer ganó el Madrid. Hoy las preocupaciones ya son otras. Venga, propongo cena. El 11 de octubre para celebrar los 75 cumpleaños (ya sé, son menos pero a veces habla como mi padre, que también es del Real Madrid). Ya sé que su cumpleaños es el 10 pero lo querrá celebrar en familia y además el restaurante está cerrado ese día.


Os quiero mucho y ni de coña enviéis a vuestros hijos a un colegio de Comunión y Liberación. Os van a cobrar un huevo, os pedirán el otro y luego los ingratos de vuestros hijos saldrán ateos o os acusarán de pecadores (porque así lo ha dictaminado su preceptor).


El problema no es que sea público o concertado, qué también lo es porque no todo el mundo puede permitirse mandar a los niños a un colegio concertado (o sea subvencionado pero cuyo objetivo no es la caridad sino también ganar pasta), el problema es que se lo dan a la Iglesia y, estamos en el Siglo XXI, y seguimos subvencionando a la Iglesia con éstas.


La competencia es estupendo. Pero España no es Suecia ni Holanda, que en este caso dan una cantidad por cada hijo a los colegios (que son gratis del color que sean), y los padres deciden luego dónde enviarlos, a una católica, o a una protestante, o a una judía, o a una aconfesional. O a una islámica y dios la qué se va a armar. Eso sí, las escuelas públicas en NL o SE están mejor financiadas que las de España, que compiten con un handicap de muchos años. Qué razonables son los que tienen la cabeza fría!


En cuanto a lo de la educación, que es ahora una competencia autonómica, todo es más complejo. Veamos los gráficos.


http://www.elpais.com/graficos/sociedad/informe/PISA/comunidades/autonomas/elpgrasoc/20101207elpepusoc_2/Ges/


Y hay menos pasta, luego el problema no se arregla sino no se financia mejor


http://www.elpais.com/articulo/sociedad/educacion/espanola/tendra/1800/millones/2011/elpepisoc/20110112elpepisoc_2/Tes


Y este documento (véase la pagina 25). Ilustrativo de que el problema no es de derechas ni de izquierdas...


http://www.educacion.gob.es/dctm/ministerio/horizontales/prensa/documentos/2010/septiembre/datos-y-cifras-2010-2011.indd.pdf?documentId=0901e72b803eceed


***

Yo me apunto para el 11. comida o cena?

***

Mejor cena para mi

***

nos apuntamos, si hay canguro;

***

Aunque no se si deberíamos dejar estas cenas-debates para después de las elecciones pq después de estos intercambios se me esta empezando a pasar esa apatía y dudas sobre a quien votar y ya sabéis de mi querencia hacia ciertos lados. Yo q empezaba a creer q en el PP había gente de centro...

También comienzo a entender, y a aplaudir, la estrategia del PP de tener a Rajoy calladito. Lo peor q puede hacer es movilizar a los votantes de izquierda ...


***

Nos sacas el argumento 'extrema derecha' (en este caso sin citarla expresamente)? Yo creo que no funciona, pero bueno.

Apúntate a la cena, a lo mejor te convencemos todavía...


***

Extrema derecha, no, pero derecha si. Yo esperaba algo más de centro, siglo XXI

***

Apunte, yo a la cena voy a cenar, no ha decidir mi voto, que aún está y estará por decidir hasta el último momento. En cuanto a lo del PP, pues que es como la Santa Madre Iglesia, caben todos los hijos del señor, desde Comunión y Libertad hasta los jesuitas de Nicaragua, aunque todos sabemos como se las gastan en el Vaticano y lo bien que les sintió eso de la Teología de la Liberación. Por eso hay tanto evangélico por las Américas!

***

Mientras sean cristianos pecan menos y además e ecumenismo se impone!

***

Ja, ja, eso sí es el siglo XXI pero en el Hereje de Delibes se las gastaban de otra forma. De todas formas, España tiembla, que llega Cascos a la capital!

***

pero ¿qué tipo de discusiones de tipo religiosas os traéis entre manos?

Yo iré a la cena también principalmente a comer. Y a beber un buen vino de paso...

***

Y en estas llegó el fin de semana, y después se supone vendrá la cena.