El 2 de abril el Parlamento belga aprobó una resolución por amplia mayoría (95 de los 120 que votaron) que condenaba oficialmente la intervención del Papa Benedicto XVI en su última visita a África, por criticar el uso del preservativo como método de lucha contra el sida, y recordar que la mejor arma es sin duda la abstinencia. Claro que sí, pero dudo que lo entendieran en Yaundé, fue como decirle a un futbolista millonario lo bueno que es ahorrar para forjarse un buen futuro. La respuesta del Vaticano fue comedida, “estupefacción” y “extrañeza” con la resolución de un país que se supone “católico” ¡ Y para eso guerreó Alatriste en la Flandes y tanto oro se consumió! Por ahora no ha habido “campaña” Durex contra el Papa aunque Zapatero se habrá quedado con las ganas de marcar otro tanto, con lo bien que se lleva con la Iglesia. Con esas, debe de ser la primera vez que un Parlamento “católico” se lanza a censurar oficialmente al Papa. Ya me imagino al embajador llevando la misiva. ¡Qué vergüenza! diría el pío de Paco Vázquez, nuestro embajador en la Santa Sede. Le habrá dicho, “Z” no me hagas eso. Y Benedicto seguirá con su cátedra, con su infabilidad, y de amor sabrá mucho pero de sexo más bien parece que poco.
No hay comentarios:
Publicar un comentario